近日，重慶市民鄒先生反映，有多名自稱教師的博主通過發(fā)布學(xué)生視頻吸引粉絲，并在直播中接收打賞以牟利。其中，一位名為唐老師的博主一個(gè)月內(nèi)進(jìn)行了超過百場直播，被指“一下課就直播”。

這一消息令人震驚，很多網(wǎng)友的第一反應(yīng)是：教師有這么閑嗎?對此，重慶榮昌區(qū)教委一名工作人員表示：已接到鄒先生反映相關(guān)情況，情況屬實(shí)。已責(zé)成學(xué)校要求該名老師在上班時(shí)間段內(nèi)禁止直播，若收到學(xué)生家長的打賞，需退回費(fèi)用。

榮昌區(qū)教委的回應(yīng)非常迅速，且態(tài)度堅(jiān)決，值得點(diǎn)贊。但問題在于，這些老師哪兒來這么多時(shí)間做直播?他們的直播是否影響到了本職工作?面對網(wǎng)友質(zhì)疑，這名“唐老師”為自己辯護(hù)道：“我沒有不當(dāng)言論，也沒有用我的上班時(shí)間直播，隨便你們怎么說。”可是，根據(jù)直播記錄，她幾乎是“一下課就直播”，那么，難道只要下課就是下班了?

教育是一項(xiàng)非常辛苦的工作，其辛苦不僅表現(xiàn)在教師“可見地”做了什么，更表現(xiàn)在大量的“看不見”的腦力勞動(dòng)上。上課固然重要，但是課堂之外，老師還需要花費(fèi)時(shí)間精力認(rèn)真?zhèn)湔n，需要耐心細(xì)致地了解每一位同學(xué)，讓學(xué)生激發(fā)學(xué)習(xí)興趣、提升學(xué)習(xí)動(dòng)力……如果是班主任，要思考和處理的工作還會更多。一名負(fù)責(zé)任的老師，一定會把時(shí)間精力放在這些事項(xiàng)上，而不是一下課就直播。那些熱衷于直播的老師，恐怕既在工作時(shí)間上有欠賬，也在工作內(nèi)容上太敷衍。

除此以外，教師直播還涉及另一個(gè)問題，即很多教師并不是只播自己，而是將學(xué)生作為吸引流量的“密碼”。一些教師甚至故意將學(xué)生的糗事、“丑事”播出來，以此吸引粉絲。那么，在直播之前，這些老師是否征得了學(xué)生本人的同意?由于中小學(xué)生是未成年人，老師還應(yīng)征得監(jiān)護(hù)人的同意，才能公開使用與學(xué)生相關(guān)的視頻素材。否則，就涉嫌侵犯學(xué)生的肖像權(quán)和隱私權(quán)。因此，從保護(hù)未成年人的角度出發(fā)，無論是上班時(shí)間還是下班時(shí)間，老師都不該把直播鏡頭對準(zhǔn)學(xué)生。

第三，教師直播還很容易引發(fā)利益輸送。比如，假設(shè)教師在直播時(shí)開了打賞，有些家長就很可能為了表示“支持”而前來打賞。這名教師會不會對打賞家長的孩子“特殊照顧”?其他家長看到了，恐怕也無法淡定……一旦這條打賞途徑走通了，那么家校之間的親清關(guān)系恐怕很難保障。

當(dāng)然，教師也有休息權(quán)，也有私人生活。如果是在下班時(shí)間，個(gè)人出鏡做直播，不必一刀切地禁止。但是上班時(shí)間做直播，很可能會影響本職工作，尤其是有學(xué)生出鏡的直播，必須嚴(yán)格限制。至于打賞，更是不應(yīng)該接受。當(dāng)前，做直播的老師并不少。面對這一新情況，相關(guān)部門當(dāng)及時(shí)關(guān)注，盡快出臺相關(guān)規(guī)范，對直播時(shí)間、內(nèi)容、主播行為等做出細(xì)化規(guī)定，約束教師行為，保護(hù)學(xué)生應(yīng)有的權(quán)益，將教師的關(guān)注點(diǎn)拉回到教育上來。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/chengshi/show-252-315199-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。