“給吳承恩付版權(quán)費”？(讀者之聲)

前段時間，某網(wǎng)文平臺在《西游記》首頁標注“本作品由作家(明)吳承恩授權(quán)制作發(fā)行”“版權(quán)所有侵權(quán)必究”“簽約”“VIP”等字樣，另有讀者收到“曹雪芹邀請購買付費章節(jié)”等邀約。此事一經(jīng)曝光，引發(fā)廣泛關注。

“吳承恩復活了？曹雪芹轉(zhuǎn)世了？”很多網(wǎng)友在網(wǎng)文平臺留言，更有網(wǎng)友直言不諱：你們把《西游記》和《紅樓夢》變成了“聊齋”，處處都是利益的妖怪。

《西游記》《紅樓夢》都是流傳千古的經(jīng)典名著，其作者早已離世，怎么還能給這家網(wǎng)文平臺“授權(quán)”？根據(jù)中國著作權(quán)法的規(guī)定，公民作品的發(fā)表權(quán)、復制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)等，其保護期為作者終生及其死亡后50年。

換句話表達就是：在不侵害作者著作人身權(quán)的前提下，任何人都可以對“已經(jīng)超出保護期限的作品”進行使用。

傳統(tǒng)出版社出版《西游記》《紅樓夢》這類公版書需要付出重新排版、裝幀設計、紙張油墨、印刷發(fā)行等成本，讀者購買支付的是“書籍制作費用”。作為一家網(wǎng)文平臺，自然可以提供《西游記》《紅樓夢》的閱讀服務，并收取少量錄入、校對等人力費用，但不能“打著作者的名義”賺取所謂的“版權(quán)費用”。按照這種說法，出版社是不是也需要獲得“吳承恩們”的授權(quán)呢？《紅樓夢》的作者至今仍有爭議，又該向誰申請授權(quán)呢？而這家網(wǎng)文平臺刊發(fā)《西游記》和《紅樓夢》時，獲得了誰的授權(quán)？難不成是跑到陰間找到“吳承恩們”簽署了合同？支付了費用？

互聯(lián)網(wǎng)時代，數(shù)字閱讀越來越深地融入了我們的生活，“網(wǎng)絡付費閱讀”也開始初露端倪，這本是一件好事情。鼓勵網(wǎng)絡原創(chuàng)，鼓勵尊重知識的“付費閱讀”要界定分寸，不能極端，要防止一些人將“網(wǎng)絡付費閱讀”玩壞。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-33-266499-0.html，否則承擔相應法律后果。