畫畫出錯(cuò)是件很正常的事，油畫畫錯(cuò)了還可以往上邊補(bǔ)一層，國畫山水出錯(cuò)了也許也可以遮一遮，花鳥畫沒畫好可就沒那么好辦了，不過，有時(shí)候?qū)㈠e(cuò)就錯(cuò)畫完了，也未必不能稱為佳作。特別是這畫家一有了名氣，你別說畫錯(cuò)一筆，就是整個(gè)畫都畫錯(cuò)了，也能給捧成價(jià)值千萬的“神作”來。
齊白石
比如說咱們的“畫壇巨星”齊白石，“天王級”的畫家對吧，他畫畫兒有時(shí)候也出錯(cuò)，但他的名腕兒擺在那兒這么大，就算是畫錯(cuò)了也不成大問題，甚至于這“錯(cuò)畫”比“正正經(jīng)經(jīng)”畫出來的畫還更有價(jià)值。有一幅他畫錯(cuò)了一筆的“錯(cuò)畫”，換成是其他人都得歸類到可回收垃圾筒中去，但他這幅卻無意成了神作。
畫錯(cuò)的葫蘆
九年前齊白石一幅立軸《葫蘆》寫意畫（上圖），被收藏界大佬以貳仟貳佰肆拾萬拿下，這幅畫就是齊白石畫錯(cuò)了的那幅畫，不但畫錯(cuò)了一筆還寫錯(cuò)了一字。畫錯(cuò)的一筆就是圖中最下面的那只小葫蘆的右側(cè)，又畫了一筆葫蘆狀的線條，但這個(gè)葫蘆狀的線條如果上色畫成葫蘆，就會變成多余的累贅了，所以他就干脆沒有再上色，而是讓這個(gè)葫蘆狀的線條就這么存在于畫中，讓你看上去既有葫蘆的既視感又可以想象成一根彎曲的藤蔓。
畫錯(cuò)的葫蘆
寫錯(cuò)的那個(gè)字就是“歲”字，不過好在還能辨認(rèn)出來這是個(gè)繁體“歲”字，其他沒畫好的地方比如說葉子的淡墨也給染成了葫蘆狀，然后最上邊的大葫蘆又透出了淡墨來，總之看來看去這幅畫都的確是畫錯(cuò)了，或者說至少是沒畫好，不像他其他那些一本正經(jīng)畫出來的作品，看上去這幅畫就像是閉著眼睛“瞎畫”出來的。
寫錯(cuò)的“歲”字
所以很多網(wǎng)友聽說就這么一幅畫居然有人花了兩千多萬買回去，都覺得要么是假消息要么就是這個(gè)人腦抽筋了，網(wǎng)友對這幅畫的評價(jià)幾乎一邊倒：根本沒畫好！不過呢，別人花貳仟貳佰肆拾萬買回家去也是真事兒，如今還能在網(wǎng)上檢索到當(dāng)時(shí)這幅畫的拍賣數(shù)據(jù)，那為啥大家都說這幅畫畫錯(cuò)了沒畫好，他還要花如此代價(jià)買下一幅“錯(cuò)畫”呢？
齊白石
這幅“錯(cuò)畫”值不值兩千多萬當(dāng)然是可以討論的，不過如今既然拿出來這么多銀子來了他自己肯定是覺得值，不光他覺得值，不少的專家也覺得值，比如說有位國家畫院的王專家他就很肯定地說“值貳仟貳佰肆拾萬”！他說這幅畫完全可以稱之為“神作”，因?yàn)檫@幅畫就是齊白石糊里糊涂畫出來的，畫錯(cuò)一筆寫錯(cuò)一字那都不叫事兒，關(guān)鍵是人家一把年紀(jì)了糊里糊涂還能憑著本能游走于紙墨間，這畫錯(cuò)的和寫錯(cuò)的地方就完全是“畫神了”。
正常的葫蘆圖
要這么看還真好像是“畫神了”，畢竟你還真找不出另外一幅畫得如此“糊涂”的齊白石畫來，按照別人收藏什么郵幣之類的經(jīng)驗(yàn)來說，出了錯(cuò)的版本才更有價(jià)值呢，別人手上都是畫“對”了的作品，獨(dú)獨(dú)你手上有張“畫錯(cuò)”了的作品，那還不值個(gè)幾千萬咋好意思呢？
國家畫院專家
如今這幅“錯(cuò)畫”又有快十年沒現(xiàn)身了，要按照專家的評價(jià)，估計(jì)這幅畫要是再上拍恐怕隨便得上億了，不知道您對這幅根本沒畫好的齊白石作品，是覺得畫錯(cuò)了就要實(shí)事求是地看待呢、還是覺得這的確就是一幅“神作”呢？
免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-33-247265-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
