《橙色，紅色，黃色》 馬克·羅斯科

《構(gòu)圖7號》 瓦西里·康定斯基

《面部幻影和水果盤》 薩爾瓦多·達利

《薰衣草之霧：第1號》 杰克遜·波洛克

藝術(shù)現(xiàn)象

在我看來，世間不少人都崇拜成功者。這很正常，因為大家都渴望成功，渴望被人崇拜。為了達到這個目的，所以就要先學會崇拜別人，然后才學著如何去成功。

在藝術(shù)界多年，知道這是個特別崇拜成功者的領(lǐng)域。學畫時看到成功畫家，向往之余，會不自覺地摹仿其派頭。而“成功畫家”又恰好多少有些表演傾向，在派頭上頗為考究，總是與眾不同，增加粉絲狂迷的同時，甚至會引領(lǐng)潮流。稍做研究就知道，畫家其實是有某種裝束的，水墨畫的和油畫的不一樣，裝置的和版畫的也不一樣，“成功畫家”就更加如此。至于是什么裝束，畫種之間有什么區(qū)別，成功和不成功有什么不同，大家可以去歸納，不用我啰嗦。

穿著暫且不論，因為具個人性。說多了讀者還以為我提倡相反的東西。

前陣子參加一個老前衛(wèi)畫家的研討會，突然發(fā)現(xiàn)一個有趣的問題，那就是，“成功畫家”很乏味。

因為是老前衛(wèi)，有“八五美術(shù)新潮”的光環(huán)，所以崇拜的人自然來得多，尤其是學藝術(shù)的年輕學生，更是舉目張望，一臉虔誠。

老前衛(wèi)當年事跡感人，有苦難在其中滋潤。想當初，“八五美術(shù)新潮”乍起，老前衛(wèi)尚年輕，果敢行動，在沒有職業(yè)畫家的年代，義無反顧地走上了職業(yè)畫家的道路，其中遭遇可想而知。那時正在創(chuàng)業(yè)，執(zhí)迷于價值觀的追究，難懂的哲學成了述說藝術(shù)深度最好的語言方式，見面吵架，全為意義而來，為問題而去，彼此思想碰撞，智慧的火花閃爍，有趣的事真的太多，雖然錢少點，甚至有上沒下，前途也不知如何，但卻有一股生氣，人生自是多彩。那時誰也無法想象今天的藝術(shù)市場，居然這樣紅火，一張油畫，上千萬的價格，頂?shù)羝匠Ｈ艘簧娘堝X還要多。

成功了，畫價高了，手頭寬松了，年齡也大了，漸漸地，不知道該談什么了，見面打哈哈，熟人的，談點往事，不是熟人，有時連理都懶。也沒有什么好玩的了，打牌開賭，常來不新，吃喝玩樂，總有盡時。至于當中還有什么獨特問題，存在什么偉大意義，撞上什么精彩思想，擦亮什么智慧火花，免談，因為已經(jīng)不知如何去談了。

“成功畫家”很乏味，恰恰是因為已經(jīng)成功了，乏事可談。

一張臉畫上十年，傻笑也有十年，新鮮的不再新鮮，傻笑的也早就不傻，而是凝固，還有什么意思呢？所以也就乏味了。

一幅優(yōu)美人體也畫了超過十年，說古典不古典，說不古典也還古典，總是那姿勢，S形，略有遮蓋或完全不遮蓋，暗背景外加發(fā)亮皮膚，還有媚眼對著媚眼?？淳昧?，也就乏味了。

“成功畫家”聚在一起，彼此內(nèi)心倒可能會打一個小算盤，那就是下一次拍賣，誰可能拍出多少，如何才能再往高處拍。意氣用事的，總有不服：憑什么當年共走江湖，難兄難弟，今天價位就相差那么多？

本來開畫展是畫廊銷售的一環(huán)，開研討會更是例牌的儀式，畫家看得懂，與會者也明白。但總得說點什么吧？主持人或策展人總得談點問題吧？總得挑個什么有趣的話題吧？現(xiàn)場還有未明世事的學生，還有未成功者呀!

難道藝術(shù)真的沒有問題了嗎？

說出來誰都不相信：當代中國藝術(shù)，除了價格，真的沒有什么問題了。

至少，談問題很傻很天真，尤其是在“成功畫家”圈子里。

果然，研討會上，有人真談問題了，叫“當代藝術(shù)資本化”，叫“藝術(shù)家是否應該有文人情懷”，叫“社會批判意識”。“成功畫家”會會眼神，就知道彼此心里只有兩個字……

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-33-217011-0.html，否則承擔相應法律后果。