熊貓之殤 一座城市的牽掛

繁育機(jī)構(gòu)外遷有無(wú)必要？國(guó)家林業(yè)局回應(yīng)：上?；赜心芰Ψ庇芯看笮茇?/p>

“大熊貓母女在上海死亡”追蹤

1個(gè)理由

保護(hù)中心：每年都可能有大熊貓死亡。按照慣例，大熊貓死亡不一定對(duì)外發(fā)布消息。

1個(gè)解釋

國(guó)家林業(yè)局向封面新聞獨(dú)家回應(yīng)：北上廣科研力量雄厚，有能力保障大熊貓繁育研究的技術(shù)和條件。

1個(gè)質(zhì)疑

專(zhuān)家：借展大熊貓無(wú)可厚非，但在棲息地外設(shè)立研究機(jī)構(gòu)值得商榷。

1月19日，上海野生動(dòng)物園和中國(guó)大熊貓保護(hù)研究中心(下稱(chēng)“保護(hù)中心”)聯(lián)合發(fā)布公告稱(chēng)園內(nèi)大熊貓“幗幗”“花生”母女因病于去年12月26日、31日相繼離世。該消息引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注，截至20日晚上7點(diǎn)半，該微博點(diǎn)閱量已突破300萬(wàn)次。

網(wǎng)友評(píng)論中，最引人關(guān)注的是上海野生動(dòng)物園(下稱(chēng)“上野”)是否具備能力和資格飼養(yǎng)和繁育大熊貓，國(guó)家林業(yè)局作為主管部門(mén)為何不介入調(diào)查等。20日，國(guó)家林業(yè)局向封面新聞?dòng)浾?thecover.cn)獨(dú)家回應(yīng)，“北上廣基地有能力進(jìn)行大熊貓繁育研究”。

華西都市報(bào)-封面新聞?dòng)浾?肖茹丹 許雯 實(shí)習(xí)生 吳林昊 綜合四川日?qǐng)?bào)

中國(guó)大熊貓保護(hù)中心：大熊貓也有生老病死

19日，大熊貓“幗幗”“花生”死訊公布后，不少網(wǎng)友非常氣憤，譴責(zé)上野和保護(hù)中心隱瞞實(shí)情長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多月，要求主管部門(mén)介入調(diào)查，徹查大熊貓患病去世的原因，并就上野是否具備能力和條件繁育大熊貓?zhí)岢鲑|(zhì)疑。

針對(duì)網(wǎng)友的疑問(wèn)，封面新聞?dòng)浾叨啻螕艽蛏弦半娫?huà)，始終無(wú)人接聽(tīng)。其官方微博及網(wǎng)站也沒(méi)有更新任何內(nèi)容。

與此同時(shí)，中國(guó)大熊貓保護(hù)研究中心則在20日上午8點(diǎn)10分，發(fā)布了一條官方微博解釋?zhuān)半m然對(duì)每一只大熊貓的離去，我們深感痛心和惋惜。但大熊貓和其它動(dòng)物一樣，也有生老病死。中國(guó)大熊貓保護(hù)研究中心和其它大熊貓主要飼養(yǎng)機(jī)構(gòu)，每年都可能有大熊貓死亡。按照慣例，國(guó)寶大熊貓的死亡不一定對(duì)外發(fā)布消息，但我們將按程序上報(bào)。幗幗、花生死亡，我們之所以發(fā)布消息是因?yàn)楣妼?duì)它們關(guān)注度高，我們沒(méi)有及時(shí)公布其死亡消息是因?yàn)槲覀冃枰却±砑拔⑸餀z測(cè)結(jié)果，綜合論證后才能科學(xué)準(zhǔn)確地判斷其發(fā)病及死亡原因?！?/p>

國(guó)家林業(yè)局：北上廣有能力繁育大熊貓

國(guó)家林業(yè)局作為主管部門(mén)，在事件發(fā)酵后，未作出回應(yīng)的態(tài)度也令網(wǎng)友不解。

20日，國(guó)家林業(yè)局有關(guān)部門(mén)向封面新聞?dòng)浾呤状位貞?yīng)了相關(guān)問(wèn)題。國(guó)家林業(yè)局稱(chēng)，2016年12月，中國(guó)大熊貓保護(hù)研究中心在上海基地的大熊貓“幗幗”及其幼仔“花生”相繼發(fā)病，有關(guān)方面盡最大努力進(jìn)行了救治。令人痛心的是，因病情危重救治無(wú)效，“幗幗”、“花生”分別于12月26日、31日死亡。

2016年，國(guó)家林業(yè)局提出將陸續(xù)設(shè)立中國(guó)大熊貓保護(hù)研究中心北京、上海、廣州三大基地。有網(wǎng)友質(zhì)疑，北上廣三地是否適合大熊貓生存。

國(guó)家林業(yè)局表示，異地保護(hù)是國(guó)際上拯救瀕危物種的通行做法之一，目前計(jì)劃在北京、上海、廣州建立大熊貓繁育研究基地，主要是綜合考慮大熊貓種群安全、科研技術(shù)力量及滿(mǎn)足公眾科普宣傳等現(xiàn)實(shí)需要。上述三地科研力量雄厚、有能力保障大熊貓繁育研究的技術(shù)和條件，并且開(kāi)展野生動(dòng)物保護(hù)公眾宣傳和科普教育的條件更好、影響更大。

不過(guò)，針對(duì)網(wǎng)友們最為關(guān)心的“曾有5只大熊貓?jiān)谏弦八劳觥钡囊蓡?wèn)，國(guó)家林業(yè)局并未進(jìn)行回應(yīng)。

專(zhuān)家質(zhì)疑：繁育機(jī)構(gòu)有必要遷到棲息地外？

四川大學(xué)教授、著名大熊貓研究專(zhuān)家冉江洪亮出觀(guān)點(diǎn)：“借展大熊貓無(wú)可厚非，但在棲息地外設(shè)立研究機(jī)構(gòu)值得商榷?！比浇檎J(rèn)為，盲目設(shè)立大熊貓科研機(jī)構(gòu)有兩大弊端：大熊貓科研的終極目的是放歸野外，復(fù)壯野外種群，但棲息地外不具備野外放歸條件；科研機(jī)構(gòu)越建越多、越搬越散，浪費(fèi)資源和成本不說(shuō)，還不利于科研力量的集中和研究的專(zhuān)業(yè)化。

中國(guó)保護(hù)大熊貓研究中心首任主任、國(guó)內(nèi)大熊貓研究泰斗胡錦矗更是直言：“在棲息地外盲目設(shè)立科研機(jī)構(gòu)需要慎重。”與冉江洪一致，胡錦矗認(rèn)為，大熊貓外遷中，最難解決的核心問(wèn)題是野化放歸。在他看來(lái)，野化放歸是研究的重中之重，而這些大都市周邊沒(méi)有棲息地。從目前來(lái)看，除了馴養(yǎng)繁殖，其他的研究空間不大。

“適當(dāng)外遷可以，但要選好地方，更要優(yōu)選具備資質(zhì)和能力的合作單位?！币晃徊辉妇呙膶?zhuān)家表示，北上廣地區(qū)有技術(shù)力量不假，但四川擁有最大的大熊貓野生和圈養(yǎng)種群，兩者的合作可以是多方式、多層次的。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-188-81061-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。