近日,重慶市大渡口區(qū)人民檢察院依法起訴的重慶大晟資產經營有限公司(國有獨資企業(yè))原董事長、總經理田世榮等3人貪污、受賄2400萬元一案,在大渡口區(qū)人民法院開庭審理。

為此，《檢察日報》特地采訪了辦案人員，為此案撰寫了專題稿件，披露了一系列重大事實。其中，有一點頗為引人注目，那就是被告田世榮將相當一部分贓款“捐贈”給了當?shù)氐乃聫R，并因此理直氣壯地宣稱:自己是在做善事。

此案是大渡口區(qū)檢察院自建院以來查辦的涉案金額最大的一起職務犯罪案件,大渡口區(qū)檢察院檢察長李榮辰主動承擔此案的審查起訴工作并出庭公訴。三名被告人當庭認罪悔罪。在法庭上，李榮辰面對三名被告人，義正辭嚴，連續(xù)發(fā)出有力的質問，最終，被告人幡然醒悟，當庭認罪悔罪。

據(jù)公訴人指控:2009年至2013年期間，被告人田世榮利用擔任大晟公司董事長兼總經理的職務之便，在從事融資、發(fā)債等經營活動中，伙同其關系人黃升濤貪污公款1743.31萬元，單獨或伙同黃升濤、黃志農收受相關單位及個人賄賂735萬元，其中，黃升濤共同受賄180萬元，黃志農共同受賄280萬元。

田世榮是土生土長的大渡口區(qū)人，大學畢業(yè)后便被分配到大渡口區(qū)財政局工作，從一般辦事員到中層干部再到區(qū)管處級干部，一路走來，付出良多，業(yè)績突出，也屢被委以重任。從籌建大晟公司，到擔任大晟公司董事長、總經理，組織給了他充分的信任。

隨著手中權力的增大，田世榮本該更加努力工作，為養(yǎng)育和培養(yǎng)自己的大渡口區(qū)人民作出更大的貢獻，但他卻放松思想改造，精神懈怠，熱衷于“迷信”，廣交“迷信”同道之人，另兩名被告人黃升濤、黃志農就是田世榮的同道朋友。

作為黨員干部，田世榮本應做一名堅定的唯物主義者，然而，他卻未能抵擋住迷信的腐蝕，并且自認為可以靠求神拜佛彌補自己的罪過。也正是因為陷入了“迷信”的陷阱，田世榮才做出了本文開頭提到過的，將贓款“捐贈”給寺廟的荒誕舉動。

在檢察機關辦案與審查起訴過程中，田世榮對自己的行為并沒有清醒認識。他一度認為，他將相當一部分貪污、受賄的贓款用于捐贈寺廟，這是做善事、行善舉。

然而，面對田世榮的荒謬言論，公訴人李榮辰連續(xù)發(fā)出了有力的質問，徹底駁倒了田世榮脆弱不堪的自辯。

田世榮關于“自己在做善事”的說法，瞬間就被李榮辰無情戳破。李榮辰表示:“做善事是不做非分之想，不取不義之財，而被告人田世榮用貪污、受賄所得的不義之財來捐贈寺廟，所謂的善舉，善從何來?這恰恰背離了善的理念。”

庭審結束后，面對前來旁聽的機關干部，公訴人李榮辰深入剖析了田世榮從體制內的精英，蛻變?yōu)榇蠖煽趨^(qū)建區(qū)以來的“頭號巨貪”的原因。

隨著手中權力的增大，田世榮放松思想改造，精神懈怠，熱衷于“迷信”、廣交“信友”。從田世榮選擇他的“信友”黃升濤、黃志農作為貪污、受賄的關系人，并將相當一部分贓款用于捐贈寺廟，都充分說明他的“三觀”已經發(fā)生了變化。

不過，說起將贓款“捐贈”給寺廟的腐敗分子，他田世榮倒也不是第一個。

“海運倉內參”(id:hycplb)注意到，2013年，被控犯有受賄罪、非法持有槍支罪深圳市原政協(xié)副主席、汕頭原市委書記黃志光就曾試圖用“贓款捐給了寺廟”這一借口為自己脫罪。

2013年12月,黃志光因受賄罪、非法持有槍支罪被廣州市中院一審判處有期徒刑14年。然而,黃志光有一筆100萬的款項未被法院認定為受賄款。

當時報道此案的《京華時報》記者從司法機關獲悉,黃志光任汕頭市委書記期間,深圳商人李亞鶴有意投資汕頭東部經濟帶填海項目。2008年,李亞鶴先托黃志光的兒子黃某偉將一箱藏有百萬元巨款的“土特產”帶回家,后又與黃某偉一同前往廣東海豐縣某寺廟,將這100萬元以黃某偉的名義捐給了該寺廟。

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-188-212397-0.html，否則承擔相應法律后果。