少妇一级婬片内射视频,亚洲黄色网站在线看,国产精品福利无码成人,在线国产一区二区

<u id="wicv4"></u>

<u id="wicv4"><video id="wicv4"><input id="wicv4"></input></video></u><i id="wicv4"><source id="wicv4"><input id="wicv4"></input></source></i>

駐馬店融媒宣傳下載
您當前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

分 享 至 手 機

主播無故停播被傳媒公司起訴索賠

時間:2024-05-24 17:19:28|來源:人民法院報|點擊量:7989

主播無故停播被傳媒公司起訴索賠

法院:雙方簽訂的合同系合作關(guān)系,違約者應擔責

網(wǎng)絡主播是隨著互聯(lián)網(wǎng)直播行業(yè)發(fā)展而產(chǎn)生的新興職業(yè),網(wǎng)絡主播未經(jīng)傳媒公司同意自行停播,屬于曠工還是違約?日前,廣西壯族自治區(qū)浦北縣人民法院審理了一起網(wǎng)絡直播合同糾紛案,依法認定無正當理由私自停播的網(wǎng)絡主播違約,應向傳媒公司支付違約金。

2022年10月25日,小穎與某傳媒公司簽訂主播簽約協(xié)議,雙方約定小穎自愿接受某傳媒公司工作安排,每月直播天數(shù)不少于26天,日均時長不少于6小時;小穎如非因不可抗力等合理原因連續(xù)違反直播時長約定,則當月總時長每少播1小時,她應向某傳媒公司支付1000元違約金,每少播一天,她應向傳媒公司支付2000元違約金。

協(xié)議簽訂后,小穎依約開展相關(guān)直播活動。2023年4月12日,小穎以生病為由請假3天,后經(jīng)某傳媒公司同意,請假期限延遲至2023年4月21日。2023年4月22日,小穎正常直播。次日,小穎以疾病復發(fā)需要住院為由申請預支工資,但未出示相關(guān)病歷證明,并在未得到某傳媒公司同意的情況下無正當理由持續(xù)停播20天。某傳媒公司以違約為由,要求小穎支付違約金,在多次遭到其拒絕后訴至法院,要求小穎支付2023年4月12日至5月12日停播26天的違約金,共計5.2萬元。

法院審理后認為,認定小穎是否應當支付違約金,首先需要判斷小穎與某傳媒公司是勞動關(guān)系還是合作關(guān)系。根據(jù)主播簽約協(xié)議,雙方明確約定該協(xié)議是基于平等主體自愿簽訂的經(jīng)紀合同關(guān)系,并非勞動合同關(guān)系或勞務合同關(guān)系。雖然協(xié)議對雙方的合作內(nèi)容、收益分配、管理方式及違約責任等進行具體約定,但并不符合勞動關(guān)系的認定標準。某傳媒公司對小穎進行的管理,不具有人身隸屬關(guān)系,并非勞動法意義上的管理行為。小穎的直播行為是基于平等合作關(guān)系而發(fā)生,不屬于對某傳媒公司的履職行為,獲得的直播收入也不屬于勞動法意義上具有經(jīng)濟從屬性的勞動報酬,而是按照雙方約定的比例對粉絲打賞等收益進行分配。因此,雙方簽訂的主播簽約協(xié)議不符合勞動合同的法律特征,二者之間亦不構(gòu)成勞動關(guān)系,而是合作關(guān)系。

至于某傳媒公司是否有權(quán)要求小穎支付違約金,法院審理后認為,主播簽約協(xié)議系雙方當事人真實意思表示,不違反法律強制性規(guī)定,合法有效,雙方應恪守履行。小穎以生病為由請假3天,后經(jīng)某傳媒公司同意將假期延后,2023年4月12日至21日未進行直播不違反協(xié)議,無須承擔相應的民事責任。但2023年4月23日至5月12日,小穎主張疾病復發(fā)需要住院,但未出示相關(guān)的住院證明、未履行請假手續(xù),在某傳媒公司未同意的情況下,無正當理由未按照協(xié)議約定按時足量進行直播,停播20天,其行為屬于無故停播,違反了協(xié)議約定,需要承擔違約責任。

經(jīng)計算,小穎進行直播的日均收益為2034.86元,與協(xié)議約定的每月少直播一天,小穎應向某傳媒公司支付2000元違約金的數(shù)額相差不大。因此,某傳媒公司請求按照協(xié)議約定計算違約金的請求,法院予以支持。

綜上,小穎未按照約定全面履行自己的義務,應當承擔支付違約金的民事責任。法院依法判決小穎向某傳媒公司支付無故停播20天的違約金,共計4萬元。小穎不服一審判決提起上訴,欽州市中級人民法院審理后依法駁回上訴,維持原判。

■法官說法■

近年來,隨著網(wǎng)絡直播等新業(yè)態(tài)經(jīng)濟迅猛發(fā)展,網(wǎng)絡主播等新就業(yè)群體越來越龐大,網(wǎng)絡主播與傳媒公司、直播平臺的糾紛時有發(fā)生。對于傳媒公司或者直播平臺而言,以約定高額違約金的方式“套牢”網(wǎng)絡主播并不可取,不利于構(gòu)建規(guī)范、有序的直播環(huán)境和行業(yè)氛圍。在實踐中,人民法院通常會根據(jù)合同的履行情況、當事人的過錯程度、公司對主播發(fā)展的投入情況、主播的直播收益等內(nèi)容,以及公平原則和誠信原則,綜合考慮當事人一方違約造成的損失,酌情調(diào)整違約金數(shù)額。

網(wǎng)絡主播與傳媒公司或者直播平臺簽訂合同時應當仔細審查權(quán)利義務條款,審慎考慮自身的履約能力和承受能力,尤其要留意違約責任條款,了解違約后應當承擔的法律責任,避免盲目簽約。在合同簽訂后,網(wǎng)絡主播應遵循誠信原則,恪守契約精神,按照合同約定全面履行自己的義務,避免因違約造成不必要的損失。

免責聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接:http://vayoma.com/showinfo-124-323668-0.html,否則承擔相應法律后果。