秦鵬博
開(kāi)欄語(yǔ) 近年來(lái)，口碑、收視雙贏的電影、戲劇、電視劇均已成為社會(huì)話題，將其中的法律知識(shí)和法律場(chǎng)景進(jìn)行解讀，既能為廣大讀者答疑解惑，又能增加普法宣傳工作的可接受性和融入性，為此，本版特開(kāi)辟《法眼觀劇》專欄，敬請(qǐng)關(guān)注，歡迎投稿。
電影《流浪地球2》以其宏大敘事、細(xì)膩情感取得口碑、票房雙豐收的同時(shí)，也引起了觀眾的熱議。電影不僅有太空電梯、方舟空間站等硬核科技，還有眾多涉及法律知識(shí)的場(chǎng)景，讓我們一起走進(jìn)科幻中的法律世界。
試用期沒(méi)有醫(yī)保，受傷是否只能自掏腰包
影片中由吳京飾演的劉培強(qiáng)，在試用培訓(xùn)期間多次挺身而出解決困難，同事時(shí)刻提醒他：還在試用培訓(xùn)期，沒(méi)有醫(yī)保，不要沖動(dòng)。此時(shí)劉培強(qiáng)受傷，真的只能自己掏醫(yī)藥費(fèi)嗎？讓我們通過(guò)真實(shí)案例來(lái)進(jìn)行分析。
小劉應(yīng)聘至某物流公司，雙方簽訂了為期3年的勞動(dòng)合同，約定試用期為1個(gè)月。公司想等試用期滿后再給小劉辦社會(huì)保險(xiǎn)。工作未滿20天，小劉就在送貨途中遇車禍?zhǔn)軅?，在公司拒絕申報(bào)工傷的情況下，小劉向當(dāng)?shù)厝松绮块T申報(bào)工傷，被認(rèn)定為工傷后，他便找公司協(xié)商解決工傷待遇問(wèn)題。公司稱，小劉試用期未滿，還不算正式員工，小劉也沒(méi)繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，應(yīng)自己承擔(dān)工傷費(fèi)用。
小劉向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng)。仲裁委認(rèn)為，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系，為員工參加工傷保險(xiǎn)是用人單位的法定義務(wù)，工傷保險(xiǎn)費(fèi)應(yīng)由用人單位繳納。仲裁委遂支持了小劉的主張。
我國(guó)勞動(dòng)合同法規(guī)定，用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)合同，其中，試用期包含在勞動(dòng)合同期限內(nèi)。該法還規(guī)定，社會(huì)保險(xiǎn)（包括工傷保險(xiǎn)）是勞動(dòng)合同的必備條款。這就是說(shuō)，勞動(dòng)者從試用之日起就是單位的職工，同樣享受工傷待遇。
因此，劉培強(qiáng)雖然還在試用培訓(xùn)期，因職務(wù)工作受傷產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)，可以通過(guò)申請(qǐng)工傷保險(xiǎn)獲得賠償。
使用逝者肖像，需要征得親屬同意嗎
《流浪地球2》中劉培強(qiáng)岳父“韓子昂”的角色，是利用CG技術(shù)（計(jì)算機(jī)動(dòng)畫）復(fù)原已故藝術(shù)家吳孟達(dá)所飾演的，這復(fù)原需要征得吳孟達(dá)親屬同意嗎？讓我們通過(guò)真實(shí)案例來(lái)分析。
一知名男歌手因病去世后，某微信公眾號(hào)發(fā)表文章《知名男歌手去世是怎么回事》，文中粘貼有該男歌手照片一張。男歌手配偶認(rèn)為，該公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)公司對(duì)歌手肖像的使用行為具有為其公眾號(hào)引流的商業(yè)作用，該公司未經(jīng)其許可使用死者照片構(gòu)成侵權(quán)，故其要求被告公司賠禮道歉并賠償相關(guān)經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金等。
在法院的主持下，雙方和解，公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)公司給予死者家屬一定賠償后，原告申請(qǐng)撤回起訴。民法典第九百九十四條規(guī)定了死者人格利益保護(hù)，死者的姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、隱私、遺體等受到侵害的，其配偶、子女、父母有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任；死者沒(méi)有配偶、子女且父母已經(jīng)死亡的，其他近親屬有權(quán)依法請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。
因此，在以商業(yè)目的使用已逝公民的肖像時(shí)，需要取得死者親屬的同意，避免產(chǎn)生法律糾紛。
面試時(shí)，故意使用言語(yǔ)刺激受試者，面試官違法嗎
影片中，劉培強(qiáng)為了家人全部能進(jìn)入地下城避難，積極參加領(lǐng)航員面試。面試時(shí)，智能機(jī)器人MOSS故意利用劉培強(qiáng)妻子即將病逝的信息，刺激劉培強(qiáng)使其發(fā)怒，導(dǎo)致劉培強(qiáng)落選。在現(xiàn)實(shí)中，面試官故意使用言語(yǔ)刺激受試者，違法嗎？
故意使用言語(yǔ)刺激受試者，是否違法，關(guān)鍵在于是否構(gòu)成侵犯人格權(quán)或者構(gòu)成侵犯平等就業(yè)權(quán)。如面試時(shí)存在就業(yè)歧視，用人單位有承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。讓我們通過(guò)真實(shí)案例來(lái)進(jìn)行分析。
經(jīng)過(guò)面試后，劉女士在某物流公司投遞部試用了兩天，最終物流公司未錄用劉女士。劉女士詢問(wèn)是否因其為女性時(shí)，人事經(jīng)理作了肯定的答復(fù)，并表示他們?nèi)耸謮蛄?，也沒(méi)招錄過(guò)女投遞員。劉女士將物流公司起訴至法院，法院經(jīng)審理后認(rèn)為，物流公司侵犯了劉女士平等就業(yè)的權(quán)利，因此給劉女士造成的合理?yè)p失應(yīng)予以賠償，判決物流公司賠償劉女士入職體檢費(fèi)用及精神損害撫慰金。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，用人單位有禁止就業(yè)歧視的法定義務(wù)，而就業(yè)歧視的法律風(fēng)險(xiǎn)既有可能出現(xiàn)在招聘廣告階段，也有可能出現(xiàn)在面試拒絕階段，因此如果面試提問(wèn)或者面試拒絕的理由不當(dāng)，則有可能構(gòu)成就業(yè)歧視，用人單位有可能承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
因此，如果劉培強(qiáng)因?yàn)榧抑杏胁∪硕馐芫蜆I(yè)歧視，可以以侵害平等就業(yè)權(quán)為由要求賠償。
利用550W升級(jí)數(shù)字生命，圖恒宇違法嗎
影片中圖恒宇的故事令人淚目。由劉德華飾演的數(shù)字工程師圖恒宇，研究方向是數(shù)字生命和數(shù)字世界，他為了讓因車禍而死亡的女兒圖丫丫擁有完整的數(shù)字生命，不惜違背組織命令將女兒的數(shù)字生命卡連接上傳進(jìn)超級(jí)計(jì)算機(jī)550W，圖恒宇也因此被投入監(jiān)獄，最終造成MOSS完成進(jìn)化，導(dǎo)致月球危機(jī)等一系列災(zāi)難。圖恒宇的行為真的違法嗎？如是，他要承擔(dān)怎樣的法律責(zé)任？
圖恒宇的行為構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，如果電影里出現(xiàn)的《禁止生命數(shù)字化條例》中有關(guān)于此行為的特殊罪名，要適用該條例中的特殊罪名。讓我們通過(guò)真實(shí)案例來(lái)進(jìn)行分析。
被告人李某為牟取非法利益，預(yù)謀以修改大型互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站域名解析指向的方法，劫持互聯(lián)網(wǎng)流量訪問(wèn)相關(guān)賭博網(wǎng)站，獲取境外賭博網(wǎng)站廣告推廣流量提成。李某通過(guò)其在域名解析服務(wù)網(wǎng)站平臺(tái)注冊(cè)的賬號(hào)，利用該平臺(tái)相關(guān)功能自動(dòng)生成了該知名網(wǎng)站二級(jí)子域名部分DNS（域名系統(tǒng)）解析列表，修改該網(wǎng)站子域名的IP指向，使其連接至自己租用境外虛擬服務(wù)器建立的賭博網(wǎng)站廣告發(fā)布頁(yè)面，致使該網(wǎng)站不能正常運(yùn)行。后法院作出判決，認(rèn)定李某的行為構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處李某有期徒刑五年。
破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，是指違反國(guó)家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)和應(yīng)用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，或者故意制作、傳播計(jì)算機(jī)病毒等破壞性程序，影響計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的正常運(yùn)行，后果嚴(yán)重的行為。
圖恒宇在沒(méi)有征得組織同意的情況下，越權(quán)登錄具有國(guó)防功能的量子計(jì)算機(jī)，在明知會(huì)干擾計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的情況下，控制該計(jì)算機(jī)系統(tǒng)連接、上傳女兒的數(shù)字生命，造成系統(tǒng)過(guò)載，1.7秒后月球危機(jī)發(fā)生。圖恒宇非法侵入行為僅僅是手段，其目的是隨后的上傳行為，二者之間形成了典型的手段與目的的牽連關(guān)系，根據(jù)“從一重定罪”的原則，應(yīng)該以破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪來(lái)認(rèn)定。但是適用“從一重定罪”原則的前提是，法律中沒(méi)有對(duì)圖恒宇研究數(shù)字生命的行為有明確的罪名，如果有明確的罪名，破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)也是手段，目的是研究數(shù)字生命，應(yīng)當(dāng)以違反研究數(shù)字生命的特殊罪名進(jìn)行定罪量刑。
（作者單位：北京市海淀區(qū)人民法院）
免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-124-287347-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
