少妇一级婬片内射视频,亚洲黄色网站在线看,国产精品福利无码成人,在线国产一区二区

<u id="wicv4"></u>

<u id="wicv4"><video id="wicv4"><input id="wicv4"></input></video></u><i id="wicv4"><source id="wicv4"><input id="wicv4"></input></source></i>

駐馬店融媒宣傳下載
您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

分 享 至 手 機(jī)

偷拍隱私視頻不傳播、銷售,構(gòu)成犯罪嗎? 是否“造成嚴(yán)重后果”,成為最終處罰量刑的關(guān)鍵

時間:2022-09-20 09:50:03|來源:大河報·豫視頻|點擊量:38461

大河報·豫視頻記者 邵可強(qiáng)

近日,洛陽偃師區(qū)人民檢察院辦理一起這樣的案件:王某在網(wǎng)上購買偷拍設(shè)備,后將其放置在城區(qū)繁華路段的便捷式公廁內(nèi)進(jìn)行偷拍,偷拍視頻多達(dá)600部。后經(jīng)調(diào)查,王某沒有將視頻上傳到網(wǎng)上或進(jìn)行變賣。那么,王某偷拍他人隱私,是受治安處罰還是被追究刑責(zé)?

根據(jù)刑法規(guī)定,非法使用竊照專用器材罪需要以“造成嚴(yán)重后果”為入罪條件,該案是否屬于“造成嚴(yán)重后果”,成為最終處罰量刑的關(guān)鍵。

公廁內(nèi)偷拍視頻多達(dá)600部,治安處罰是否妥當(dāng)?

今年3月,洛陽偃師公安機(jī)關(guān)接群眾舉報,稱在市區(qū)某繁華路段的公廁內(nèi),有人形跡可疑。民警迅速出警,將正在該公廁內(nèi)安裝偷拍設(shè)備的王某抓獲,并當(dāng)場扣押2套偷拍設(shè)備,后又在王某家中搜出1套偷拍設(shè)備。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)對王某存儲的手機(jī)進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)有視頻813部,其中涉及偷拍視頻約600部,時長約2000分鐘。經(jīng)初步調(diào)查,未發(fā)現(xiàn)王某有將視頻上傳到網(wǎng)上或進(jìn)行變賣的情況,當(dāng)天王某被公安機(jī)關(guān)以偷拍他人隱私為由,作出行政拘留十日(因疫情原因當(dāng)時未執(zhí)行),并處罰款500元的行政處罰決定。

偃師區(qū)人民檢察院接到公安機(jī)關(guān)針對此案的咨詢求助后,副檢察長張德柱建議公安機(jī)關(guān)對扣押的3套偷拍設(shè)備進(jìn)行鑒定。

經(jīng)鑒定,涉案的3套偷拍設(shè)備均屬于竊照設(shè)備,王某可能涉嫌非法使用竊照專用器材罪。

偷拍視頻僅供自己看,是否屬“造成嚴(yán)重后果”?

根據(jù)刑法規(guī)定,非法使用竊照專用器材罪需要以“造成嚴(yán)重后果”為入罪條件,但該案是否屬于“造成嚴(yán)重后果”?偃師區(qū)人民檢察院決定召開檢察官聯(lián)席會議進(jìn)行討論。

會上,有檢察官認(rèn)為:王某僅是個人欣賞,未上傳網(wǎng)絡(luò),也沒有販賣牟利的行為,因此不屬于“造成嚴(yán)重后果”。

但也有檢察官認(rèn)為:王某的行為既破壞社會公共秩序,也嚴(yán)重侵犯他人隱私和社會公眾安全感,易引發(fā)社會恐慌等負(fù)面效應(yīng),影響社會穩(wěn)定,且錄制視頻數(shù)量極大,侵害對象群體極為廣泛,應(yīng)認(rèn)定為“造成嚴(yán)重后果”,涉嫌犯罪。

“兩種意見對立,且涉及罪與非罪,怎么辦?”張德柱第一時間想到了檢察工作的“百科全書”——檢答網(wǎng)。于是便在網(wǎng)上進(jìn)行了咨詢,很快便收到了專家回復(fù):刑法第284條規(guī)定的非法使用竊聽、竊照專用器材罪,既包括無權(quán)使用專用器材的人擅自使用上述器材,也包括雖然有權(quán)使用,但是違規(guī)使用的行為。雖然對于“造成嚴(yán)重后果”目前沒有相關(guān)司法解釋,但實踐中一般是指造成他人自殺、精神失常,或者引發(fā)嚴(yán)重犯罪行為,或者造成重大經(jīng)濟(jì)損失等嚴(yán)重后果。購買偷拍設(shè)備,并通過隱蔽手段安裝在公廁不同位置,偷拍女性如廁及隱私部位,錄制成視頻并存儲,雖然僅用于自己觀看,但公廁人流量大,偷拍行為既破壞了社會公共秩序,也侵犯了個人隱私,且錄制視頻數(shù)量較大,應(yīng)認(rèn)定為“造成嚴(yán)重后果”。

法院作出有罪判決,王某獲刑六個月

公安機(jī)關(guān)隨后對王某以涉嫌非法使用竊照專用器材罪立案,并于今年5月移送偃師區(qū)檢察院審查起訴。

審查起訴期間,由于該案沒有被害人報案,為持續(xù)夯實“造成嚴(yán)重后果”的證據(jù),該院又建議公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充人流量證據(jù)。據(jù)統(tǒng)計,該公廁3天總計人流量達(dá)104人次,在王某偷拍一小時內(nèi)平均人流量為35人次,女性18人次。

今年8月,偃師區(qū)人民檢察院依法對該案提起公訴。法院于近日作出判決:以非法使用竊照專用器材罪判處被告人王某有期徒刑六個月,作案工具攝像器材3套、內(nèi)存卡3張、手機(jī)3部被依法沒收。王某沒有提出上訴。

“打擊犯罪固然重要,但是修復(fù)辦案中發(fā)現(xiàn)的社會治理短板和管理漏洞更為重要。”偃師區(qū)人民檢察院檢察長王銀軒表示。

9月14日,該院向公廁的主管部門送達(dá)檢察建議,建議主管部門加強(qiáng)對公廁維護(hù)管理人員的培訓(xùn);提高安全防范意識,遇到異常物品及情況,要及時向公安機(jī)關(guān)報案。并同步向網(wǎng)絡(luò)運營平臺制發(fā)檢察建議。

【相關(guān)名詞——檢答網(wǎng)】

2018年,最高人民檢察院開通為全國檢察人員提供法律政策運用和檢察業(yè)務(wù)咨詢答疑服務(wù)的信息共享平臺——“檢答網(wǎng)”。該平臺主要通過“問答”形式提供服務(wù),全國四級檢察機(jī)關(guān)所有檢察人員在工作中遇到問題,均可登錄“檢答網(wǎng)”進(jìn)行提問,其他檢察人員可以在線解答、交流,最高人民檢察院和各省級檢察院組織專家組給出權(quán)威解答意見。

免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://vayoma.com/showinfo-124-278416-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

  • 責(zé)任編輯 / 張雪凝

  • 審核 / 李俊杰 劉曉明
  • 終審 / 平筠
  • 上一篇:下一篇:為哄父母開心 男子偽造200萬元存單被判刑