全媒體記者 王苗苗 通訊員 楊豪

“感謝法院大力調(diào)解，給了我家孩子重返校園學(xué)習(xí)的機會，我代表孩子向法院表示感謝，回去后我將認真落實教育局和學(xué)校給出的家長伴讀措施，一定好好教育孩子......”近日，新蔡縣人民法院成功處理一起因未成年人打架引起的教育權(quán)糾紛案件，化解了當(dāng)事人矛盾，保護了未成年人的合法權(quán)益，用實際行動守護未成年人的健康成長。10月31日，未成年人家長為表示感謝，向新蔡縣人民法院副院長熊華敏及行政庭全體人員送出錦旗表示感謝。

原告朱某某在新蔡縣某中學(xué)上學(xué)，2024年9月份，其在校期間參與打架，被學(xué)校勸轉(zhuǎn)，后認識到錯誤，想繼續(xù)回校學(xué)習(xí)，其監(jiān)護人向?qū)W校及新蔡縣教育局反映未果后，向新蔡法院行政爭議化解中心反映情況并提起訴訟。

新蔡縣人民法院副院長熊華敏在接待朱某父子二人時，了解到案件當(dāng)事人系未成年，且處于義務(wù)教育階段，遂高度重視，本著以保護未成年受教育權(quán)、引導(dǎo)青少年健康成長為目的，立即向教育部門相關(guān)負責(zé)人了解溝通案件情況，并指示行政庭進行對接。行政庭李明庭長和王煜良法官分別與教育局、學(xué)校負責(zé)人溝通，了解到朱某某在校期間不遵守校規(guī)校紀，確實與他人發(fā)生多次打架斗毆，學(xué)校為規(guī)范管理、嚴肅紀律，遂對朱某某作出勸轉(zhuǎn)處理。

熊院長得知事情的前因后果后，認為該案實質(zhì)性化解的難點在于如何平衡未成年人教育權(quán)與學(xué)校的管理秩序的利益沖突。一方面朱某某正處于初中升高中的學(xué)業(yè)關(guān)鍵期，如休學(xué)或轉(zhuǎn)校，嚴重影響其學(xué)習(xí)進度，不利于其升學(xué)考試。另一方面，校方擔(dān)憂的是在不確定朱某某是否真正悔改的基礎(chǔ)上，貿(mào)然讓其返校，一旦再次發(fā)生打架斗毆事件，將對學(xué)校管理秩序和其他學(xué)生人身安全帶來危害。為了進一步摸清朱某某思想動態(tài)，行政庭人員面對面與其進行深入溝通交流，朱某某表示其深刻認識到自身錯誤，想重返學(xué)校學(xué)習(xí)，必將嚴格遵守學(xué)校紀律。

其監(jiān)護人也表示將負起責(zé)任，嚴格約束好朱某某，并配合學(xué)校的教育管理。在掌握朱某某本人思想動態(tài)和其監(jiān)護人的態(tài)度后，案件承辦人及時向教育部門和學(xué)校反饋，并征求學(xué)校意見。在熊院長和行政庭人員的共同努力下，經(jīng)過“情、理、法”的調(diào)解，雙方達成一致意見，朱某某作出深刻檢討后，重返校園繼續(xù)學(xué)習(xí)，其父親與學(xué)校簽訂陪讀協(xié)議，進行監(jiān)督。隨即，朱某某監(jiān)護人向法院提出撤訴申請，并于次日為熊華敏副院長和行政庭分別送上一面錦旗以表感謝。“調(diào)解優(yōu)先、法情結(jié)合”，該案的成功處理，凸顯了新蔡法院司法為民的深厚情懷。（編輯 劉潔瓊）

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-433-337965-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。