外界對(duì)科學(xué)新聞行業(yè)往往存在許多誤解。我們想借此機(jī)會(huì)簡(jiǎn)要介紹一下科學(xué)新聞工作者的工作，并就科研人員如何接受新聞采訪提出一些實(shí)用建議。

同行評(píng)議通過（√）、細(xì)節(jié)潤(rùn)色（√）、表格簽署（√）、論文核對(duì)（√），你終于松了口氣：論文已經(jīng)萬事俱備，就等下周發(fā)表了。這時(shí)候你收到了一封郵件，一位記者想就研究?jī)?nèi)容對(duì)你進(jìn)行采訪，你腦中的弦瞬間又繃緊了。

面對(duì)長(zhǎng)槍短炮，你會(huì)緊張嗎？| Pixabay

科學(xué)概念非常復(fù)雜，有時(shí)候很難用通俗的語言解釋清楚。論文中通常會(huì)包含很多用統(tǒng)計(jì)信度表示的研究結(jié)果和關(guān)于研究局限性的討論。這些細(xì)節(jié)有時(shí)很難在采訪中解釋清楚，因此許多科學(xué)家對(duì)采訪心懷恐懼，甚至對(duì)記者抱有一種完全不信任的態(tài)度，也就可以理解了。

但收到記者約訪的時(shí)候，明智的科學(xué)家會(huì)花些時(shí)間好好回答他們的問題。首先從個(gè)人角度而言，采訪能給他們帶來益處：新聞故事能夠吸引更多人關(guān)注你的研究，提高你的聲譽(yù)，促進(jìn)事業(yè)成功。其次，這種關(guān)注度對(duì)于你所研究的領(lǐng)域也是大有裨益的：它們可能帶來更多資金支持，加速領(lǐng)域發(fā)展。新聞故事是其他科研人員和公眾了解研究進(jìn)展的主要窗口；認(rèn)真接受采訪或有助于新發(fā)現(xiàn)以最準(zhǔn)確的方式被呈現(xiàn)出來。

就在你自信滿滿地準(zhǔn)備點(diǎn)擊“回復(fù)”按鈕時(shí)，突然間你又猶豫了。你所在的大學(xué)會(huì)就你的研究發(fā)布新聞稿，有了新聞稿，人們還會(huì)去認(rèn)真讀記者寫的新聞嗎？學(xué)校發(fā)布新聞稿的目的是公布新研究、新發(fā)現(xiàn)，吸引那些可能使用新聞稿作為新聞來源的記者的注意力；精明的讀者會(huì)知道新聞稿的主要目的是宣傳，與基于平衡報(bào)道的新聞故事截然不同?？茖W(xué)記者的主要責(zé)任之一是根據(jù)讀者偏好或研究?jī)?nèi)容的重要性，選擇新聞故事，讓普羅大眾了解最新的科研進(jìn)展。他們的任務(wù)是提出疑問，而不是總結(jié)、鼓吹或宣傳。

想到這里，你有點(diǎn)興奮，原來新聞媒體認(rèn)為你的研究對(duì)他們的讀者來說很有趣，很重要！但你該對(duì)記者說什么呢？他們能夠理解你在說什么嗎？你的研究會(huì)被曲解嗎？科研記者未必接受過科學(xué)知識(shí)的培訓(xùn)，但他們都是訓(xùn)練有素的新聞人，他們會(huì)提前熟悉許多科學(xué)概念和專業(yè)術(shù)語。不過，還是建議你花一些時(shí)間為采訪做準(zhǔn)備，認(rèn)真想想如何用最簡(jiǎn)單易懂的方式展現(xiàn)你的研究：巧妙運(yùn)用類比就非常實(shí)用。你還要特別注意這家媒體的讀者群——是具有一定科學(xué)素養(yǎng)的人群還是普通公眾。

面對(duì)采訪，一定要提前做好準(zhǔn)備 | pixabay

采訪是否會(huì)被錄音？會(huì)，大多數(shù)記者會(huì)對(duì)采訪進(jìn)行全程錄音。他們這樣做是為了記錄所有采訪內(nèi)容，確保能夠準(zhǔn)確地進(jìn)行直接引用。不同地區(qū)的知情法規(guī)不盡相同，未必都會(huì)強(qiáng)制要求記者告知你采訪正在被錄音。他們認(rèn)為你所說的一切都可以寫入采訪稿，因此在提到你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手時(shí)要特別注意措辭，還要注意是否無意間泄露了機(jī)密信息，比如你和合作者正在進(jìn)行的某項(xiàng)研究。但如果你特別提出某些內(nèi)容“不可引用”，任何有職業(yè)操守的記者都會(huì)遵循你的要求。

不同的新聞媒體采取的準(zhǔn)確性核查措施往往不一樣。部分媒體允許甚至鼓勵(lì)記者與采訪對(duì)象核對(duì)引語內(nèi)容；但有的媒體卻不贊成這樣的做法，他們認(rèn)為在新聞故事發(fā)表前，記者沒有義務(wù)向采訪對(duì)象公開全文。如果你提出類似請(qǐng)求，很可能會(huì)被斷然拒絕。如果你認(rèn)為已經(jīng)發(fā)表的新聞故事中存在錯(cuò)誤，你可以直接和記者聯(lián)系，但最后怎樣處理取決于很多因素。比如新聞故事并非學(xué)術(shù)期刊，因此并不要求一定要注明引用出處，也就是說無引用不會(huì)被視為錯(cuò)誤。

科研研究相關(guān)新聞故事的基本構(gòu)架與《紐約時(shí)報(bào)》或《衛(wèi)報(bào)》上的新聞大同小異。通常情況下，科學(xué)記者會(huì)閱讀研究論文，并對(duì)相關(guān)人士進(jìn)行采訪，包括研究作者、領(lǐng)域內(nèi)的其他專家、同事、朋友，甚至競(jìng)爭(zhēng)團(tuán)隊(duì)。一篇好的新聞稿必定基于多方采訪以避免偏頗。但新聞故事，即便是長(zhǎng)篇特寫，也不追求全面報(bào)道所有研究?jī)?nèi)容，很多細(xì)節(jié)或多或少都有些模糊。

新聞報(bào)道往往難以面面俱到 | pixabay

但等等......期刊的新聞禁發(fā)令怎么辦？如果記者的新聞故事過早刊登，你的論文是否就岌岌可危了？科研人員無需過分擔(dān)心新聞禁發(fā)令；只要牢記一點(diǎn)，在距離論文正式發(fā)表超過一周的時(shí)間內(nèi)不要主動(dòng)尋求媒體報(bào)道。包括自然科研在內(nèi)的許多學(xué)術(shù)期刊出版商會(huì)在論文計(jì)劃發(fā)表之前的一周發(fā)布新聞稿。換句話說，如果你的論文下周就要發(fā)表，而你現(xiàn)在接到了采訪邀約或者被邀請(qǐng)對(duì)他人的研究進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，你完全可以答應(yīng)。記者們充分了解新聞禁發(fā)令，也清楚地知道一旦打破禁令，他們的事業(yè)會(huì)面臨怎樣的風(fēng)險(xiǎn)。

設(shè)置新聞禁發(fā)令最初的目的是最大限度地發(fā)揮新科學(xué)發(fā)現(xiàn)的影響，確保只有通過同行評(píng)議的研究才能向公眾展示，同時(shí)保證記者有充分的時(shí)間來準(zhǔn)確報(bào)道研究?jī)?nèi)容。禁發(fā)令的目的從來不是限制科研人員之間的交流溝通。事實(shí)上，自然科研積極鼓勵(lì)科研人員在會(huì)議上展示尚未發(fā)表的研究結(jié)果，或者在預(yù)印本服務(wù)器、博客和推文上發(fā)布研究信息，他們認(rèn)為這些渠道都可作為傳統(tǒng)同行評(píng)議流程的重要補(bǔ)充。

新聞行業(yè)并不完美，但在民主國家，新聞自由對(duì)社會(huì)的良好運(yùn)作至關(guān)重要。它是政客、公眾人物和公司對(duì)其行為負(fù)責(zé)的主要方式。新聞媒體是獨(dú)立的監(jiān)督體系，對(duì)科學(xué)新聞也不例外。在當(dāng)今這個(gè)時(shí)代，即使有很多國家的總統(tǒng)指責(zé)可敬的新聞機(jī)構(gòu)制造“虛假新聞”，引起公眾對(duì)新聞業(yè)的不信任，但廣大記者在科學(xué)傳播中發(fā)揮的重要支持作用仍應(yīng)被銘記。

 

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-33-246637-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。