少妇一级婬片内射视频,亚洲黄色网站在线看,国产精品福利无码成人,在线国产一区二区

<u id="wicv4"></u>

<u id="wicv4"><video id="wicv4"><input id="wicv4"></input></video></u><i id="wicv4"><source id="wicv4"><input id="wicv4"></input></source></i>

駐馬店融媒宣傳下載
您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>文旅> 正文

分 享 至 手 機

《主持人大賽2019》,這真的不是一次藝考嗎?

時間:2019-11-08 09:02:16|來源:搜狐|點擊量:44017

上一屆《CCTV電視節(jié)目主持人大賽》播出已經(jīng)是2011年,當(dāng)年的主持人是撒貝寧。湖南衛(wèi)視新一代主持人梁田獲得了優(yōu)秀獎,當(dāng)年她只有22歲。

時隔八年,《主持人大賽》于10月26日開播,撒貝寧再一次擔(dān)任主持人,評委席上坐著的也都是央視知名主持人,陣容十分強大。

《主持人大賽2019》,這真的不是一次藝考嗎?

目前《主持人大賽》在B站上被稱為“神仙打架”的節(jié)目,選手們都展現(xiàn)了極強的說話功力,由于《主持人大賽》跳過了初期海選階段,直接來到60強的比拼,選手質(zhì)量極高,幾乎所有參賽選手都是資深主持人。

時隔八年再次播出,《主持人大賽》確實顯得有些復(fù)古,但這檔節(jié)目仍然受到觀眾的好評,這很大程度要歸功于選手的高水準(zhǔn),觀眾的觀看更像是觀賞而不是看比賽。

但不管怎么說,《主持人大賽》仍然是一檔綜藝,如果以綜藝制作的角度來看,這檔節(jié)目只做到了讓神仙打架,但為什么這些“神仙”來打架?又為什么以這樣的模式打架?《主持人大賽》似乎沒解釋清楚。

《主持人大賽2019》,這真的不是一次藝考嗎?

比賽環(huán)節(jié)意義不明

《主持人大賽》比賽流程很簡單,第一輪三分鐘自我展示,選手有兩個比賽方向可選——文藝類和新聞類,根據(jù)不同類別進行不同類型的準(zhǔn)備。

《主持人大賽2019》,這真的不是一次藝考嗎?

第二輪為90秒即興考核,選手在6道題中抽選一道,根據(jù)所示題目進行即興評述。新聞方向選手將得到新聞攝影圖以及極其有限的核心信息,選手需要根據(jù)所示信息進行90秒的闡述,而文藝方向選手將得到一個話題,例如家鄉(xiāng)的味道等等。

《主持人大賽2019》,這真的不是一次藝考嗎?

兩輪考核過后,評委和大眾評委將分別進行打分,最終的平均分將是選手的總成績。第一輪考核每個方向?qū)⒂腥齻€人晉級,排名第四位的選手當(dāng)場淘汰。

《主持人大賽2019》,這真的不是一次藝考嗎?

在這樣的評判環(huán)節(jié)下,所有選手都展示了極強的語言能力,尤其是90秒即興考核環(huán)節(jié),沒有任何時間準(zhǔn)備的情況下沒有任何一位選手有停頓和猶豫的情況。

但參加《主持人大賽》的選手幾乎都是十分有經(jīng)驗的主持人,像實力選手鄒韻已經(jīng)做記者超過10年。

對于有經(jīng)驗的主持人來說即興能力也好,發(fā)聲方式也好都已經(jīng)是多年練就的基本功,如果比賽只比基本功的話,意義在哪里呢?

《主持人大賽2019》,這真的不是一次藝考嗎?

參加過播音主持藝考的人應(yīng)該很了解考試流程,雖然每個學(xué)校的考試環(huán)節(jié)不同,但大體上有這樣幾個環(huán)節(jié),稿件播讀、新聞評述、模擬主持。

模擬主持的考核內(nèi)容就是《主持人大賽》中的30秒自我展示,由考生根據(jù)特定主題,在有限的時間內(nèi)進行節(jié)目的策劃、編輯以及主持。《主持人大賽》中的30秒自我展示甚至更輕松一些,選手有大量的時間準(zhǔn)備,甚至有專門的團隊幫助制作PPT。

《主持人大賽2019》,這真的不是一次藝考嗎?

新聞評述的考核內(nèi)容則是《主持人大賽》中的90秒即興考核,考生需要在有限時間內(nèi)根據(jù)特定主題進行評述,準(zhǔn)備時間通常不會超過3分鐘。90秒即興考核對時間的要求更嚴(yán)苛,是沒有任何準(zhǔn)備時間的,但對于從業(yè)多年的主持人們來說,也并不是難事。

如果說成為主持人的第一步是參加傳媒院校的藝考,進行各方面專業(yè)水品的考核,那么已經(jīng)成為主持人還要憑這些基本功來分出高下嗎?難道成熟的主持人不應(yīng)該接受更高水平的文化修養(yǎng)的檢驗和符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的考核嗎?

另外有一個有關(guān)大眾評審的小細(xì)節(jié),其中大眾評委有400位,全部以虛擬性形象出現(xiàn)在大屏幕上,大眾評審的參與方式是在app上持續(xù)性觀看,并進行投票。

《主持人大賽2019》,這真的不是一次藝考嗎?

事實上400位大眾評審并沒有機會全部進行發(fā)言,第一期也僅有一位大眾評審出鏡發(fā)言,出鏡方式是本人形象和虛擬形象同框。

《主持人大賽2019》,這真的不是一次藝考嗎?

且不說虛擬形象看著極其生硬,它的確沒有起到加強大眾評審存在感的作用,顯得有些雞肋。

《主持人大賽2019》,這真的不是一次藝考嗎?

對主持人的定義有些狹隘

如果說《主持人大賽》是一檔選拔優(yōu)秀主持人的比賽,倒不如說是選拔中央電視臺風(fēng)格的主持人——17位評委幾乎全是央視體系主持人,選手們也清一色都是央視偏愛的風(fēng)格。

剛才提到的實力派選手鄒韻就是如此。目前是一名央視駐北美分臺出鏡記者,十年央視經(jīng)驗讓她擁有強烈的央視風(fēng)格,端莊,穩(wěn)健,十分具有家國情懷。

《主持人大賽2019》,這真的不是一次藝考嗎?

評委給出的評語也是,十分需要鄒韻這樣的記者代表中國發(fā)聲。

《主持人大賽2019》,這真的不是一次藝考嗎?

但鄒韻的具體工作是什么?出鏡記者和主持人的區(qū)別又是什么?她自我展示中提到的與外國人進行的報道又是什么形式?這些問題都是《主持人大賽》沒有解釋清楚,但更有說服力的內(nèi)容。

目前《主持人大賽》將主持人種類粗略分成新聞類和文藝類,以央視體系劃分固然如此——新聞節(jié)目主持人和其他節(jié)目主持人,但放眼整個電視行業(yè),主持人這個職業(yè)早已經(jīng)不是這樣簡單的存在了。

僅湖南衛(wèi)視的主持人就有多種多樣的位置,何炅、汪涵這樣有經(jīng)驗的主持人也在擔(dān)任晚會主持人,經(jīng)常貢獻高質(zhì)量的救場;新聲代主持人們經(jīng)常在綜藝中組成一個小團體,比如《聲臨其境》中的新生班;甚至《快樂大本營》這一檔節(jié)目,五位主持的功能都不同。

《主持人大賽2019》,這真的不是一次藝考嗎?

就連央視體系的主持人如今也在轉(zhuǎn)變角色,撒貝寧曾經(jīng)是法治頻道主持人,風(fēng)格是嚴(yán)肅專業(yè)的,但這也并不影響他在《明星大偵探》、《了不起的挑戰(zhàn)》中散發(fā)綜藝感,《主持人大賽》中他的主持風(fēng)格也是多變的。

《主持人大賽2019》,這真的不是一次藝考嗎?

央視目前仍然是我國電視體系的龍頭老大,自然也有足夠的話語權(quán),仍然可以定義主持人這個行業(yè),但時隔八年播出的《主持人大賽》或許可以更與時俱進一些。

《主持人大賽2019》,這真的不是一次藝考嗎?

《主持人大賽》如何創(chuàng)新?

目前《主持人大賽》從賽制上來看像是為了比賽而比賽,并且經(jīng)驗豐富的選手來參賽有些讓人搞不清這個節(jié)目存在的意義。

主持人這個行業(yè)和其他需要曝光度的職業(yè)有著不一樣的運行體系,有豐富經(jīng)驗的主持人自然會得到所在電視臺的重視從而獲得更好的機會,也就是說很多資深選手他們不需要《主持人大賽》增加他們的曝光度。

《主持人大賽2019》,這真的不是一次藝考嗎?

從這個角度來看,《主持人大賽》其實應(yīng)該增強主持人與觀眾之間的聯(lián)系,增強觀眾對這個行業(yè)的理解。

在這樣的大邏輯下,其實《主持人大賽》可以專注新聞主持人這一門類,進而細(xì)分出演播室主持人、現(xiàn)場報道主持人、雙語主持人等等門類,創(chuàng)造高度真實的模擬新聞場景,向觀眾高度還原主持人的真實工作狀態(tài)。

《主持人大賽2019》,這真的不是一次藝考嗎?

目前《主持人大賽》提供的主持人樣貌,充其量是高級藝考水準(zhǔn),而不是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

《主持人大賽》作為央視的王牌節(jié)目擱淺了八年重新播出,是值得鼓勵的,但央視并不是金牌令箭,可以保節(jié)目八年不創(chuàng)新而仍然受到好評,更何況央視已經(jīng)推出了多檔優(yōu)質(zhì)的文化類節(jié)目,做節(jié)目的實力是毋庸置疑的。

那么到底主持人應(yīng)該是什么樣子的?或許未來作出改變的《主持人大賽》會更精準(zhǔn)的定義“主持人”這個角色。

免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://vayoma.com/showinfo-33-246557-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。