圖片來源：視覺中國

記者 | 田思奇

一種曾被廣泛認可的觀點指出，存在單獨的“同性戀基因”決定了人們不同的性取向。但最新研究結果顯示，同性戀行為受到多種遺傳因素和環(huán)境的影響，每一種因素都會帶來微小的變化。這與遺傳變異和環(huán)境影響共同決定身高的情況類似。

在8月29日（周四）發(fā)表于《科學》雜志上的文章里，一個跨國研究團隊利用現(xiàn)有的基因數(shù)據(jù)庫完成了迄今為止規(guī)模最大的遺傳學和同性性行為研究。作者之一，來自美國布羅德研究所的本杰明·尼爾（Benjamin Neale）指出：“（這項研究）突出了遺傳學的重要性和復雜性，但遺傳并不是（全部）。”

研究人員首先收集了英國生物庫計劃中50萬人的數(shù)據(jù)，其中4%的男性和近3%的女性報告稱曾經(jīng)有過同性性行為。研究個體的性行為和親緣關系的結果表明，大約三分之一的同性變異可由遺傳學解釋，這與之前針對雙胞胎的研究給出的結果——30%和50%——相一致。

但這并不意味著其余部分的變化都受到后天培養(yǎng)或文化的影響。來自澳大利亞昆士蘭大學的研究作者Brendan Zietsch對《衛(wèi)報》介紹說：“出生前的非遺傳因素，如子宮內(nèi)的荷爾蒙環(huán)境，也起著重要的作用。”

接下來，研究團隊利用英國生物庫計劃的40多萬名參與者和總部位于美國加州的個人基因測試服務商23andMe收集的6.8萬名參與者的數(shù)據(jù)，分辨出5種基因變異與同性性行為存在明確聯(lián)系。

在這些基因變異里，有2種是男女共有，2種男性獨有，還有1種是女性獨有。同時研究團隊發(fā)現(xiàn)，男性獨有的1種可能與性激素調(diào)節(jié)有關。

然而這五種基因變異也只能對研究中不到1%的同性性行為做出解釋。該研究的第一作者安德烈·甘納（Andrea Ganna）說：“我們觀察到的所有影響會隨著社會的變化而變化。隨著時間的推移，要預測一個人的性行為或性取向基本上是不可能的。”

值得注意的是，這項研究也存在一些局限性，例如研究對象主要是歐洲血統(tǒng)，參與者的年齡范圍偏大——英國生物庫計劃參與者年齡在40到70歲之間，23andMe數(shù)據(jù)庫的年齡中位數(shù)是51歲，并且還依賴于自我報告的性行為。

1993年，美國國家癌癥研究所的迪恩·哈默（Dean Hamer）團隊發(fā)現(xiàn)X染色體上的一部分與男性性取向之間存在聯(lián)系，推廣了遺傳學在同性吸引力中發(fā)揮作用的觀點。在當時頗具爭議的這項發(fā)現(xiàn)就叫做“同性戀基因”理論。

哈默近日表示，他很高興看到今年最新的研究又提供證據(jù)來表明，基因對人們的性行為存在很強的決定作用。然而與他當年的研究結果不同，最新的研究沒有指出男性X染色體的特殊性。主導新研究的人員相信這是因為過去的研究基于小樣本之上，而哈默認為這和新研究關注性行為，而不是性取向有關。

與26年前類似的是，今年的研究同樣引起爭議。據(jù)《紐約時報》報道，作者之一尼爾所在的布羅德研究所內(nèi)部人士表示，這些發(fā)現(xiàn)可能讓那些試圖從科學出發(fā)歧視同性戀者的恐同人士掌握更多證據(jù)。

例如，基因影響同性行為的結論可能會讓反同性戀人士呼吁進行基因編輯或胚胎選擇。而基因只能起到部分影響的結論可能會讓一些人堅信同性戀只是一種選擇，只要接受治療就可以不再是同性戀者。布羅德研究所在這篇文章周四下午刊發(fā)的同時也發(fā)布了質(zhì)疑研究倫理的文章。

該研究所遺傳學家史蒂文·賴利（Steven Reilly）說，“我非常不同意發(fā)表這篇文章”，“這似乎很容易被誤解。在一個沒有任何歧視的世界里，理解人類行為是很崇高的目標，但我們并不生活在那樣的世界里。”

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-33-244353-0.html，否則承擔相應法律后果。