中美貿(mào)易戰(zhàn)為什么必須打

　　或者說(shuō)，這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)能不能避免？結(jié)論是：不以我方的意志為轉(zhuǎn)移，不能不打。

　　第一，打不打的主動(dòng)權(quán)不在我方。美方主動(dòng)挑起爭(zhēng)端，步步緊逼，極限施壓和訛詐，言而無(wú)信，反復(fù)無(wú)常，蠻橫無(wú)理。打不打貿(mào)易戰(zhàn)，顯然不以中國(guó)意志為轉(zhuǎn)移。面對(duì)直奔而來(lái)的制裁大棒，中國(guó)只有兩條選擇：要么屈服于美國(guó)的霸凌，從此忍辱負(fù)重；要么進(jìn)行反抗，樹(shù)立應(yīng)有的大國(guó)形象，讓對(duì)方知道中國(guó)人不是好欺負(fù)的。

　　第二，就貿(mào)易戰(zhàn)的性質(zhì)而言不能不打。本次貿(mào)易戰(zhàn)不同以往，不局限于貿(mào)易，甚至不限于高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，而是一場(chǎng)事關(guān)國(guó)運(yùn)的戰(zhàn)略博弈。我國(guó)歷來(lái)在原則問(wèn)題上不妥協(xié)，貧窮落后時(shí)不妥協(xié)，現(xiàn)在發(fā)展起來(lái)了，更沒(méi)有理由妥協(xié)。

　　第三，就特朗普這樣一個(gè)商人性格的人而言不能不打。特朗普在其自傳《做生意的藝術(shù)》中，談到做生意的四個(gè)階段：一是提出驚人的目標(biāo)；二是大肆宣傳；三是決策反復(fù)搖擺；四是獲得直觀的結(jié)果。他寫(xiě)道：“一個(gè)遠(yuǎn)高于預(yù)期的條件讓對(duì)手無(wú)從下手——反復(fù)無(wú)常的變化給對(duì)手施加壓力——給出次優(yōu)條件讓對(duì)手急于接受了事——達(dá)到最初想要的結(jié)果。”特朗普顯然把中美經(jīng)貿(mào)談判看成是一筆“大生意”。

　　第四，美國(guó)的文化性格是欺弱服強(qiáng)。美國(guó)歷來(lái)欺軟怕硬，“揀軟柿子捏”是美國(guó)的歷來(lái)做法，“不撞南墻不回頭”是美國(guó)的習(xí)慣性思維。

　　中美貿(mào)易戰(zhàn)怎么打

　　從戰(zhàn)略上說(shuō)，中國(guó)文化強(qiáng)調(diào)后發(fā)制人，守正出奇，以靜制動(dòng)，四兩撥千斤，長(zhǎng)于以柔克剛，“柔弱勝剛強(qiáng)”。中國(guó)共產(chǎn)黨建黨以來(lái)革命、建設(shè)、改革的歷史證明，我們黨善于審時(shí)度勢(shì)，善于發(fā)現(xiàn)和抓住機(jī)遇，善打游擊戰(zhàn)、持久戰(zhàn)、攻堅(jiān)戰(zhàn)，善于化危為機(jī)，化被動(dòng)為主動(dòng)。

　　就戰(zhàn)術(shù)而言，就是邊打邊談，邊談邊打，在打談中相互妥協(xié)，推動(dòng)中美關(guān)系走向新的平衡。中國(guó)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)度經(jīng)歷了一個(gè)爭(zhēng)取談、準(zhǔn)備打、先禮后兵、漸趨強(qiáng)硬的過(guò)程。鑒于中美實(shí)力對(duì)比，中國(guó)將采取“數(shù)量型和質(zhì)量型相結(jié)合”的措施。

　　基本戰(zhàn)法是：

　　占據(jù)道義制高點(diǎn)。在全球化大背景下，損人利己甚至損人不利己的單邊主義不得人心。美國(guó)帶頭破壞國(guó)際規(guī)則，已成功自我塑造了國(guó)際秩序攪局者、世界經(jīng)濟(jì)破壞者的霸蠻形象。

　　形成對(duì)照的是，中國(guó)在反擊美國(guó)的同時(shí)，順應(yīng)全球化趨勢(shì)，高舉自由貿(mào)易大旗，反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義，加快對(duì)外開(kāi)放步伐。公道自在人心。一段時(shí)間以來(lái)，為中國(guó)說(shuō)話(huà)的人多了起來(lái)。比如，有德國(guó)媒體評(píng)論說(shuō)：“中國(guó)早已立足于世界經(jīng)濟(jì)，不僅展示著勤奮，也掌握了技術(shù)，想阻止中國(guó)發(fā)展技術(shù)不可能，也沒(méi)道理。”近日，國(guó)際貨幣基金組織表示歡迎中國(guó)對(duì)自由貿(mào)易和多邊主義的堅(jiān)定承諾，認(rèn)為中國(guó)最近宣布的一攬子開(kāi)放政策是朝著正確方向邁出的步伐。

　　美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，已經(jīng)引發(fā)國(guó)際社會(huì)的擔(dān)憂(yōu)。國(guó)際貨幣基金組織總裁拉加德指出：美國(guó)需要對(duì)給世界貿(mào)易體系造成的“關(guān)稅之傷”承擔(dān)后果。世界貿(mào)易組織總干事阿澤維多已發(fā)出警告，全球貿(mào)易體系正在開(kāi)始動(dòng)搖。美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘認(rèn)為，美國(guó)對(duì)外加征的關(guān)稅，實(shí)際上是由美國(guó)國(guó)民在買(mǎi)單。英國(guó)央行行長(zhǎng)卡尼稱(chēng)，美國(guó)將成為全面貿(mào)易戰(zhàn)的最大輸家。

　　合縱連橫。打贏中美貿(mào)易戰(zhàn)的一個(gè)基本戰(zhàn)略思維就是把朋友搞得多多的。有西方學(xué)者分析說(shuō)，中國(guó)很幸運(yùn)，作為老大的美國(guó)，不但沒(méi)有聯(lián)合其他國(guó)家一起對(duì)付中國(guó)，反而以發(fā)動(dòng)全球貿(mào)易戰(zhàn)的方式和中國(guó)開(kāi)打。美國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)中劍指中國(guó)，四面出擊，自我孤立，顯然犯了兵家之大忌，使中國(guó)有機(jī)會(huì)化競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為合作伙伴，為合縱連橫提供了可能。

　　第一，美國(guó)與其西方盟友已心生嫌隙。先是在價(jià)值觀上與歐盟不同調(diào)。歐洲在人權(quán)問(wèn)題上一貫高調(diào)，特朗普一上臺(tái)就宣布放棄人權(quán)外交。在貿(mào)易戰(zhàn)中，特朗普政府引用232條款對(duì)加拿大、歐盟、日本等鐵桿盟友加征鋼鋁產(chǎn)品關(guān)稅，六親不認(rèn)，盡顯霸蠻姿態(tài)。加拿大、歐盟對(duì)美國(guó)反制裁，提出的報(bào)復(fù)清單接近3000億美元，日本隨之跟進(jìn)。盡管最新消息是美歐就停止貿(mào)易戰(zhàn)達(dá)成共識(shí)，但從特朗普反復(fù)無(wú)常的個(gè)性看，美歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系依然充滿(mǎn)不確定性。

　　第二，對(duì)印度、南非等新興國(guó)家加征鋼鋁關(guān)稅顯現(xiàn)戰(zhàn)略矛盾。特朗普政府一方面推行“印太戰(zhàn)略”，拉印度制衡中國(guó)，另一方面對(duì)印度產(chǎn)品加征關(guān)稅，傷害印度利益，迫使印度對(duì)美反制并調(diào)整與中國(guó)關(guān)系。

　　第三，捅中東“馬蜂窩”導(dǎo)致麻煩纏身。把美國(guó)駐以色列大使館遷至耶路撒冷，造成新的危機(jī)。在攪動(dòng)敘利亞戰(zhàn)局的同時(shí)，不顧相關(guān)國(guó)家反對(duì)，退出伊核協(xié)議，對(duì)伊朗進(jìn)行制裁甚至揚(yáng)言軍事打擊，與伊朗關(guān)系劍拔弩張。

　　中國(guó)在貿(mào)易戰(zhàn)過(guò)程中，一方面與美國(guó)針?shù)h相對(duì)，一方面爭(zhēng)取國(guó)際社會(huì)支持。一是調(diào)整改善與周邊國(guó)家關(guān)系，加強(qiáng)雙邊經(jīng)濟(jì)合作。二是將爭(zhēng)端訴諸世貿(mào)組織，尋求世貿(mào)組織規(guī)則和國(guó)際輿論支持。三是在反制美國(guó)，對(duì)美國(guó)大豆加征25%關(guān)稅的同時(shí)，豁免了包括印度等國(guó)家大豆和動(dòng)物飼料的進(jìn)口關(guān)稅。四是繼續(xù)推進(jìn)雙邊和多邊自由貿(mào)易。2002年以來(lái)，我國(guó)已經(jīng)與24個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽訂了16個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定，目前正在進(jìn)行的自貿(mào)區(qū)談判有13個(gè)，與10個(gè)國(guó)家開(kāi)展自貿(mào)協(xié)定聯(lián)合可研或升級(jí)聯(lián)合研究。

　　精準(zhǔn)打擊。利用好貿(mào)易戰(zhàn)的“飛去來(lái)器”效應(yīng)。我國(guó)貨物出口的40%、高科技產(chǎn)品出口的2/3都是在華外資企業(yè)實(shí)現(xiàn)的。在這種情況下，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易制裁在不同程度上轉(zhuǎn)化為對(duì)自己企業(yè)的“制裁”。因貿(mào)易戰(zhàn)引起成本上升，一些受影響的美國(guó)企業(yè)已開(kāi)始減產(chǎn)或裁員，有的企業(yè)正在謀劃把生產(chǎn)線(xiàn)遷出美國(guó)。美國(guó)商會(huì)發(fā)出警告稱(chēng)，共計(jì)260萬(wàn)個(gè)美國(guó)就業(yè)崗位可能面臨風(fēng)險(xiǎn)。

　　針對(duì)美國(guó)痛點(diǎn)進(jìn)行“定向打擊”。中國(guó)對(duì)等對(duì)美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品加征關(guān)稅后，美國(guó)農(nóng)業(yè)遭受較大損失，已迫使特朗普政府不得不給農(nóng)場(chǎng)主補(bǔ)貼。對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的汽車(chē)加征關(guān)稅，美國(guó)汽車(chē)對(duì)華出口受到影響，在中國(guó)市場(chǎng)的份額受到擠壓。

　　下一步，我國(guó)可以根據(jù)事態(tài)發(fā)展情況，考慮采取新的針對(duì)性措施。

　　中美貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)是怎樣的最終結(jié)果

　　首先，從大趨勢(shì)看。“世界潮流，浩浩蕩蕩，順之則昌，逆之則亡”。習(xí)近平總書(shū)記指出：“我國(guó)處于近代以來(lái)最好的發(fā)展時(shí)期，世界處于百年未有之大變局。”當(dāng)今世界，全球化大勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，中國(guó)崛起不可阻擋。美國(guó)發(fā)動(dòng)全球貿(mào)易戰(zhàn)，實(shí)行孤立主義，實(shí)乃逆全球化而動(dòng)。美國(guó)針對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)，不準(zhǔn)中國(guó)推進(jìn)“中國(guó)制造2025”，就是不準(zhǔn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，目的是阻滯中國(guó)的現(xiàn)代化，遏制中華民族復(fù)興。

　　在“百年未有之大變局”下的國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。歷史證明，危機(jī)常常是變革的動(dòng)力。這次貿(mào)易戰(zhàn)之于中國(guó)，很可能是小打小變革，大打大變革。中國(guó)圍棋的棋理是謀勢(shì)重于謀實(shí)，中國(guó)將以局部損失換取全局利益，以暫時(shí)被動(dòng)換取長(zhǎng)期主動(dòng)。所以歷史地看，中美貿(mào)易戰(zhàn)未嘗不是中國(guó)的一個(gè)新的歷史機(jī)遇。7月25日，習(xí)近平總書(shū)記在約翰內(nèi)斯堡金磚國(guó)家工商論壇上的講話(huà)中指出：“未來(lái)10年，將是國(guó)際格局和力量對(duì)比加速演變的10年。”“新興市場(chǎng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家群體性崛起勢(shì)不可當(dāng)。”

　　當(dāng)然，我們必須清醒看到，美國(guó)依然是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)、軍事強(qiáng)國(guó)、科技強(qiáng)國(guó)、金融強(qiáng)國(guó)，“世界老大”的地位依然無(wú)可替代。我國(guó)雖然處于上升趨勢(shì)，經(jīng)濟(jì)總量直追美國(guó)，但經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展程度及綜合實(shí)力與美國(guó)仍然存在較大差距，“大而不強(qiáng)”使我國(guó)在不少方面受制于美國(guó)等西方國(guó)家。工信部對(duì)全國(guó)30多家大型企業(yè)130多種關(guān)鍵基礎(chǔ)材料調(diào)研結(jié)果顯示，32%的關(guān)鍵材料在中國(guó)仍為空白，52%依靠進(jìn)口，絕大多數(shù)計(jì)算機(jī)和服務(wù)器通用處理器95%的高端專(zhuān)用芯片、70%以上智能終端處理器以及絕大多數(shù)存儲(chǔ)芯片依賴(lài)進(jìn)口。在如此形勢(shì)下，我們必須認(rèn)識(shí)到，中美貿(mào)易戰(zhàn)是一場(chǎng)前所未有的硬仗，其未來(lái)走勢(shì)具有很大的不確定性，要爭(zhēng)取戰(zhàn)略主動(dòng)和最終勝利，決非易事。我們不主動(dòng)挑戰(zhàn)美國(guó)，當(dāng)然也不會(huì)在貿(mào)易戰(zhàn)威脅下不戰(zhàn)而退，俯首稱(chēng)臣。強(qiáng)者勝并非是天然的歷史邏輯，歷史上以弱勝?gòu)?qiáng)者不乏其例。

　　“自勝者強(qiáng)”，“自強(qiáng)者勝”。對(duì)于實(shí)力相對(duì)弱的中國(guó)來(lái)說(shuō)，要在貿(mào)易戰(zhàn)中爭(zhēng)取勝利，必須借勢(shì)謀勢(shì)，借力打力，揚(yáng)長(zhǎng)避短，發(fā)揮好自身優(yōu)勢(shì)，練好內(nèi)功，強(qiáng)筋健骨。

　　其次，從實(shí)際結(jié)果看。在貿(mào)易戰(zhàn)沖擊下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)有可能進(jìn)入一個(gè)比較特殊的時(shí)期，外部環(huán)境趨緊，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及股市、債市、匯市、房市等波動(dòng)的壓力加大。特別值得關(guān)注的是，繼日本與歐盟達(dá)成自由貿(mào)易協(xié)議之后，美國(guó)和歐盟發(fā)布聯(lián)合聲明宣稱(chēng)，“要共同致力于零關(guān)稅、消除非關(guān)稅壁壘、消除對(duì)非汽車(chē)工業(yè)產(chǎn)品的補(bǔ)貼”。美歐日有可能達(dá)成三方自貿(mào)協(xié)議的動(dòng)向，將對(duì)我國(guó)形成新的壓力，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

　　盡管如此，綜合各方面分析，今日之中國(guó)已非往日之中國(guó)，我們有條件有能力應(yīng)對(duì)這一嚴(yán)重挑戰(zhàn)。這不僅在于中國(guó)特色社會(huì)主義的制度優(yōu)勢(shì)，還在于有學(xué)者分析到的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)：一是巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。在我國(guó)外貿(mào)依存度已大幅下降，消費(fèi)持續(xù)擴(kuò)張，內(nèi)需型動(dòng)力結(jié)構(gòu)得到強(qiáng)化的情況下，貿(mào)易制裁對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的破壞性呈下降趨勢(shì)。我國(guó)工業(yè)出口交貨值占工業(yè)總產(chǎn)值比重3年前超過(guò)20%，2017年下降到10%左右，工業(yè)對(duì)出口的依存度在大幅度降低。據(jù)工信部測(cè)算，無(wú)論是500億美元還是2000億美元商品加征關(guān)稅清單，如果把500億美元和2000億美元折成人民幣，占我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的比重不到1%。我國(guó)市場(chǎng)的差異化、梯度化特點(diǎn)，則可使我們?cè)趹?yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)過(guò)程中獲得很大的回旋余地。二是完整的工業(yè)體系。在聯(lián)合國(guó)確定的全部工業(yè)門(mén)類(lèi)中，中國(guó)是全世界唯一擁有全部39個(gè)大類(lèi)、525個(gè)小類(lèi)的國(guó)家，而美國(guó)只擁有全部門(mén)類(lèi)的95%左右。三是較強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力。中國(guó)如今已成為創(chuàng)新熔爐，包括高鐵、衛(wèi)星、導(dǎo)彈、航母、戰(zhàn)斗機(jī)、人工智能等領(lǐng)域都有長(zhǎng)足發(fā)展。此外，大量的外匯儲(chǔ)備等也為我國(guó)應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)提供了條件。我國(guó)外匯儲(chǔ)備已連續(xù)12年全球第一，占全球比重達(dá)27.5%。

　　當(dāng)然，與物質(zhì)條件同樣重要的是精神力量。面對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)，不能臨戰(zhàn)而怯，自亂陣腳，爭(zhēng)取勝利的重要前提是保持戰(zhàn)略定力，萬(wàn)眾一心，群策群力。要認(rèn)識(shí)到，打貿(mào)易戰(zhàn)不付出代價(jià)是不可能的，和世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)交手，要有付出代價(jià)的思想準(zhǔn)備。我們固然不能“匹夫見(jiàn)辱，拔劍而起”，但也不能沒(méi)有血性。我國(guó)雖然還不是強(qiáng)國(guó)，但已具備相當(dāng)?shù)木C合實(shí)力，有條件在底線(xiàn)思維下?tīng)?zhēng)取盡可能好的結(jié)果，打贏這場(chǎng)多邊主義和自由貿(mào)易的保衛(wèi)戰(zhàn)。

　　凡事都是一分為二的。美國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)，已使我們深刻認(rèn)識(shí)到我國(guó)的“短板”所在，深切體會(huì)到被人卡住脖子的滋味。核心關(guān)鍵技術(shù)缺失必然受制于人。知恥而后勇，我們應(yīng)加大關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的投入和研發(fā)，匯聚更多資本和高端人才，在搶占科學(xué)技術(shù)制高點(diǎn)上急起直追。

　　貿(mào)易戰(zhàn)的另一個(gè)實(shí)際效果是倒逼中國(guó)進(jìn)一步加快體制改革。在未來(lái)的現(xiàn)代化進(jìn)程中，中國(guó)將通過(guò)全面深化改革不斷加長(zhǎng)體制短板，通過(guò)發(fā)揮市場(chǎng)決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，高效率配置資源，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-263-216739-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。