一年總有結(jié)束的時(shí)候。歲末年初，空氣里飄蕩著一種“一筆勾銷”的歡樂氣息。這時(shí)，人容易產(chǎn)生一種“重新來過”的錯覺，未被完成的“新年計(jì)劃”已成過往，想要“洗心革面”的雄心壯志重來。隨著新一年的太陽，一輪“新的我”仿佛也正冉冉升起。

但是那些實(shí)實(shí)在在發(fā)生的，美好或糟心的事情，從來不似日歷規(guī)整，它們不是人為規(guī)定的“年”，從來沒有優(yōu)美的、可預(yù)測的周期，而是像潑到地上的一灘水，肆無忌憚地流淌著，有時(shí)出人意料地就沾濕了本來看熱鬧的人。

許多轟動一時(shí)的新聞就是這樣，它們才不管什么辭舊迎新的氛圍，不會乖乖隨日歷翻篇。雖然熱度冷卻是不可避免的，但它們?nèi)钥赡苡绊?017、2018或是2019……在這個(gè)適宜遺忘也因此需要銘記的當(dāng)口，我試圖回憶，這一年，我們“已經(jīng)忘了”什么——那些曾經(jīng)火爆一時(shí)，隨后淡出公眾視野，但尚未塵埃落定的“大新聞”。

首先想到的，就是一年內(nèi)被忘了兩次的新聞主角，百度和莆田系。2016年5月，魏則西事件引起高度關(guān)注時(shí)，很多人才記起了年初的百度血友病貼吧被賣事件。同樣的來勢洶洶，同樣的群情激昂，同樣不可避免地被淡忘。

當(dāng)灼灼的目光移向他處，事件的后續(xù)發(fā)展并不令人滿意。血友病吧雖然被歸還給了患者，取得了“階段性勝利”，但據(jù)血友病吧原第二大吧主螞蟻菜稱，到魏則西事件爆發(fā)后，百度才真正恢復(fù)他的管理權(quán)限，被邀請來管理貼吧的公益組織“血友之家”也只和百度貼吧簽了兩年的協(xié)議。

到年末，有媒體發(fā)現(xiàn)，莆田系機(jī)構(gòu)再次在“整形醫(yī)院”和“醫(yī)美分期”的關(guān)鍵詞搜索中排名第一。只是這一次，沒有患者站出來痛陳，也沒有年輕生命的逝去，濺起的水花小了許多。

在魏則西死后兩個(gè)多月，一群孩子的健康又引起了全國關(guān)注。北京、深圳、武漢等多地爆出了校園“毒跑道”事件，一些小學(xué)還是家長擠破頭想把孩子送進(jìn)去的名牌學(xué)校。

正是在2016年年初，中國全面放開“二孩”，這是影響中國未來經(jīng)濟(jì)和社會結(jié)構(gòu)的“大新聞”。但是，一個(gè)養(yǎng)育成本高昂且不怎么安全的環(huán)境，會對生育行為產(chǎn)生怎樣的暗示？

現(xiàn)在來看，毒跑道事件正引起一些好的變化：暑假期間，教育部進(jìn)行了全國摸排，其中在建的4799塊塑膠跑道中已有2191塊停建，93塊被鏟除。11月，國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會對擬立項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目《中小學(xué)合成材料面層運(yùn)動場地》公開征求意見，這可能彌補(bǔ)之前的疏忽。

年底，一條“刷屏朋友圈”的新聞再次出現(xiàn)，這次，情緒終于從“擔(dān)憂”與“憤怒”，變成了“大快人心”?！奥櫂浔鬅o罪”，5個(gè)字走了21年。從2005年聶案作為疑案被報(bào)道開始，聶母、律師、媒體還有許多熱心人的堅(jiān)持，讓這則長壽的法治新聞跨過了11個(gè)新年。它不僅是中國法治進(jìn)程中的一個(gè)標(biāo)志性案例，也是一個(gè)持久喚起公眾意識和討論的案例。

不過，“無罪”仍不是結(jié)束，聶案再度“跨年”，人們?nèi)栽陉P(guān)注后續(xù)的追責(zé)。

以上的新聞，還有許多2016年的“未完成新聞”都有一個(gè)共同特點(diǎn)，它們其實(shí)都不“那么新”了：莆田系的“無證行醫(yī)”和“虛假宣傳”在上世紀(jì)90年代就被媒體報(bào)道過；舊報(bào)紙里，2014年也有多起毒跑道事件；從趙作海到呼格吉勒圖到陳滿再到聶樹斌，近幾年來冤案新聞集中爆發(fā)。我一度認(rèn)為這是某個(gè)時(shí)期遺留的舊賬，現(xiàn)在陳年的線頭曬出來，也不失為一種進(jìn)步。剛剛過去的2016年，有沒有為以后孕育什么“大新聞”？只有時(shí)間知道。

2016年，媒體還發(fā)表過有關(guān)一家“網(wǎng)絡(luò)成癮戒治中心”電擊治網(wǎng)癮的故事。此類報(bào)道已存在多年，所反映的問題被不同媒體印證過，而網(wǎng)戒中心始終屹立不倒。最后，它成了網(wǎng)絡(luò)流行語的一部分，其負(fù)責(zé)人被游戲玩家稱為“磁爆步兵”“雷霆薩滿”——這是我們的另一個(gè)特長，當(dāng)問題無解時(shí)，就把它編進(jìn)段子，再嚴(yán)肅的事情，都可以在玩笑里消解，現(xiàn)實(shí)中卻無可奈何。

翻看這些新了又舊、舊了又新的事，會產(chǎn)生一種神奇的感覺：我們真像是古希臘神話中的西西弗斯，一次又一次地推動那塊往復(fù)滾落的巨石。

這和人們的健忘有關(guān)，熱點(diǎn)一過，如果不是直接關(guān)系到切身利益，誰一定要討個(gè)說法？這也無可厚非，遺忘是人的天性，畢竟那灘水暫時(shí)沒潑到自己身上。期待通過一次“大新聞”就帶來大變化，有點(diǎn)天真。

而在一次次推石頭上坡的過程中，事情多少有了改變：百度的兩次丑聞爆發(fā)后，監(jiān)管部門都快速反應(yīng)——約談百度公司負(fù)責(zé)人，成立聯(lián)合調(diào)查組；毒跑道不是去年才有，但去年有了進(jìn)展，這并不意味著往年的發(fā)聲就沒有意義。

雖然很多年了，中國的“大新聞”中，未再出現(xiàn)2003年的“孫志剛事件”那樣影響一項(xiàng)復(fù)雜制度的轟動性報(bào)道，但公眾的關(guān)注和媒體的努力，多少對這些變化起了推動作用，我抱著一點(diǎn)這樣的信心。那為什么巨石還是一次次滾落？因?yàn)槲覀內(nèi)狈ㄔO(shè)性的公民精神、死磕下去的軸勁兒，還是一個(gè)通暢的溝通和行動渠道？我傾向于最后一個(gè)答案。

很多新聞都還沒有寫完。寫到此處，突然覺得大有可為，大概真是受了新年氛圍的感染：空氣里飄蕩著“一筆勾銷”的歡樂，一種“重頭再來”的振奮。

我又吸了幾口2017年的空氣，突然驚醒，空氣里明明是濃郁的霾！倒把它忘了。這才是一年又一年，令人苦惱的“未完成新聞”啊。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-188-78036-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。