4日15時，“杭州保姆縱火案”二審公開宣判，浙江高院裁定駁回上訴，維持原判；對莫煥晶的死刑判決，依法報請最高人民法院核準。在案證據(jù)表明，本案不存在刑法上的多因一果，莫煥晶放火是導(dǎo)致本案后果發(fā)生的唯一原因，莫煥晶辯護人提出的減刑意見不能成立。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-188-213196-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。