少妇一级婬片内射视频,亚洲黄色网站在线看,国产精品福利无码成人,在线国产一区二区

<u id="wicv4"></u>

<u id="wicv4"><video id="wicv4"><input id="wicv4"></input></video></u><i id="wicv4"><source id="wicv4"><input id="wicv4"></input></source></i>

駐馬店融媒宣傳下載
您當前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>熱點> 正文

分 享 至 手 機

《紐約時報》為何報道“五角大樓秘密文件”?

時間:2014-12-31 10:28:04|來源:中國新聞網(wǎng)|點擊量:9650

《紐約時報》曾聲稱,它們從不打算為了迎合任何政府的要求而變更自己的報道;從報道“五角大樓秘密文件”到調(diào)查政府的秘密竊聽項目,它們有著挑戰(zhàn)美國政府的悠久歷史。

《紐約時報》把報道“五角大樓秘密文件”一事專門提出來,足見它們把此事看得很重,很是得意洋洋,自認是他們挑戰(zhàn)政府的經(jīng)典行為。

人們不禁要問:《紐約時報》何以吃了熊心豹子膽,敢登“五角大樓秘密文件”?要揭穿這個問題,還要從當時的美國社會現(xiàn)實中去尋求答案。

《紐約時報》頭版刊登“五角大樓秘密文件”之事發(fā)生在1971年6月13日。此文件涉及的是越南戰(zhàn)爭,自然地,話題就要從越戰(zhàn)說起。1964年8月,時任美國總統(tǒng)約翰遜借口越南北方海軍襲擊美國軍艦,下令美軍飛機轟炸越南北方港口城市海防,這標志著越南戰(zhàn)爭明顯升級。當年11月美國大選,贏得總統(tǒng)寶座的約翰遜躊躇滿志,企圖一舉打敗北越,于1965年2月下令擴大轟炸范圍,北越首都河內(nèi)挨炸,這標志著美國陷入越南戰(zhàn)爭的進一步升級。與此同時,約翰遜下令首次大幅度增加美軍在南越的地面部隊,到1965年底,駐越美軍達到18.4萬人,之后年年增兵,到1968年中期已超過53.8萬人,美國已經(jīng)深陷越南戰(zhàn)爭的泥潭。

最初,美國輿論界總體上是支持政府的,包括《紐約時報》在內(nèi)。當時的民意調(diào)查顯示,政府支持率僅次于小布什政府發(fā)動伊戰(zhàn)的支持率。然而,美國人顯然低估了越南人捍衛(wèi)獨立與自由的意志而高估了自己的戰(zhàn)爭能力,盡管動用了除原子彈以外的尖端武器,美國人不僅打不垮越南人,而且自身也越打越?jīng)]信心,士氣越大越低落,美國媒體稱之為“怨氣兵”。

美國社會就是這樣:一旦戰(zhàn)爭出現(xiàn)僵持或不能獲勝,國內(nèi)政治生態(tài)必然發(fā)生變化;尤其是越戰(zhàn)已持續(xù)多年卻贏不了,缺乏耐性的美國人更是心煩意亂,曾經(jīng)的大多數(shù)共識必定會分化為主戰(zhàn)與主和兩大派,并且兩派都會求助媒體表達自己的聲音和觀點。特別是1968年初,越共軍隊發(fā)動新春攻勢,使美軍傷亡率陡增,由此美國國內(nèi)輿論生態(tài)風頭發(fā)生轉(zhuǎn)折性改向,越來越多的主流媒體開始立場轉(zhuǎn)變,支持反戰(zhàn)勢力。美國報紙發(fā)表不利于主戰(zhàn)的報道越來越多,甚至出現(xiàn)了揭露美軍戰(zhàn)爭暴行的“美萊村大屠殺”的報道,一時引起巨大轟動,反戰(zhàn)呼聲越發(fā)熾熱。

1969年1月,以“結束戰(zhàn)爭、贏得和平”為競選宗旨而贏得大選的尼克松就任美國新總統(tǒng)。尼克松深知:時間每過一天,反戰(zhàn)情緒就增強一分,表達方式就日趨強烈,進而造成美國社會的深度分裂。當時美國社會情緒是怒氣沖天,撕毀征兵證、焚燒國旗、逃避兵役等反戰(zhàn)行為比比皆是,全國范圍的大規(guī)??棺h和示威活動此起彼伏。1971年4月底,又有20萬反戰(zhàn)人士在華盛頓集會,且安營扎寨于白宮周圍。當局立馬出動大批警察和軍隊驅(qū)散和抓捕示威群眾,四天之內(nèi)共拘12000人,打破了美國歷史記錄。

越戰(zhàn)撕裂了美利堅。面對空前強大的反戰(zhàn)聲音,面對因陷入越戰(zhàn)而處于戰(zhàn)略守勢的國際不利局面,向來追求“政治正確”的美國媒體決不可能置身事外,它們一定會選邊站隊。果然,在“五一大抓捕”之后,《紐約時報》公開了“有史以來最突出的泄露機密文件”的內(nèi)幕。這表明,《紐約時報》的立場從基本主戰(zhàn)轉(zhuǎn)到了徹底反戰(zhàn)一邊,站到了美國社會的大多數(shù)一邊,在一定程度上挽回了美國主流媒體公信力不斷下降的顏面。

由此可見,《紐約時報》刊登“五角大樓秘密文件”決不僅是“良知”發(fā)現(xiàn),而是綜合國際國內(nèi)多種復雜因素全盤考慮的結果。它們說自己從不迎合任何政府,這是光天化日之下的公然撒謊。美國著名記者兼作家威廉•曼徹斯特寫的《光榮與夢想》一書記載:當美國政府通過聯(lián)邦法院發(fā)出禁令后,“《紐約時報》順從地停止刊登”。這難道不是迎合政府的行為嗎?

《紐約時報》把發(fā)布“五角大樓秘密文件”一事吹得很高,但《光榮與夢想》一書卻將此事輕輕帶過,幾乎未作任何評價;由美國著名歷史學家卡恩斯和加勒迪合著的權威版《美國通史》一書,竟一字不提此事??梢韵胍?,此事在美國人心目中地位。

人們有理由再向《紐約時報》詢問一些類似問題:譬如,以“伊拉克擁有大規(guī)模殺傷武器”作為出兵征戰(zhàn)一個主權國家的理由,后來證明實為人類有史以來最大的新聞謊言,其謊言程度遠遠超過了“五角大樓秘密文件”中提到的北越襲擊美艦事件,可是,美國傳媒界至今未對此作出深刻、全面的反思,這是為何?又如,具有“扒糞”光榮傳統(tǒng)的美國傳媒界,何以在金融風暴面前失去輿論監(jiān)督能力?法國前總統(tǒng)薩科齊曾說:要把華爾街那幾個興風作浪的小子揪出來。美國傳媒界能把那幾個危害全世界經(jīng)濟、禍害幾十個國家及其人民安寧生活的壞小子揭露出來嗎?能夠拉下總統(tǒng)、擊敗政府的美國傳媒界,為何斗不過華爾街的財團大老板?

 

免責聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知,我們將盡快刪除相關內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接:http://vayoma.com/showinfo-188-12025-0.html,否則承擔相應法律后果。

  • 責任編輯 / 平筠

  • 審核 / 李俊杰 劉曉明
  • 終審 / 平筠
  • 上一篇:“一帶一路”和“雙軌思路”受到歡迎和支持
  • 下一篇:2014 讓我們深深感動的鏡頭