依法治國是一種治理模式，憲政從定義上來講是一種意識形態(tài)。憲政這個概念來自進口而非中國，如果翻譯精確一點的話應是憲政主義，而主義就是一種意識形態(tài)。作為治理模式，依法治國就是有法必依、執(zhí)法必嚴、違法必究。作為意識形態(tài)，憲政主義則是一套完整的價值觀，具有處方性和規(guī)范性。

規(guī)范性是什么意思呢？就是說，有的憲法是憲政主義的憲法，有的憲法不是憲政主義的憲法，有的憲法再完善、執(zhí)行得再好也不是憲政主義。依法或依憲治國的國家不一定是憲政主義國家，不依憲治國的國家則可能是憲政主義國家。

舉例來說，英國不是依憲治國，它根本沒有憲法。英國是習俗治國，但它是一個憲政主義國家。憲政主義有獨特的文化、政治、宗教背景，說穿了就是西方自由主義的宗教和文化背景，這和中國的歷史不一樣。中國的憲法不是憲政主義的憲法，中國的依法治國或依憲治國也不是憲政主義，這是一個現(xiàn)實。

另一個問題就是四中全會提出全面推進依法治國以后，有人開始討論黨大還是法大以及黨和人民之間權(quán)力區(qū)分的問題，我覺得這是一個偽命題。在中國，黨在憲法里，黨的領(lǐng)導地位是憲法賦予的。憲法保護黨的領(lǐng)導，黨通過憲法執(zhí)行它的領(lǐng)導，這是一體的，不能硬分開來。因此，黨和憲法是一體的，黨和人民也是一體的，這是質(zhì)的關(guān)系，不是量的關(guān)系，是中國制度的根本。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-188-11291-0.html，否則承擔相應法律后果。