本報(bào)駐馬店訊（記者朱劍鋒通訊員趙海洋）利用美食城收銀系統(tǒng)漏洞，兩個(gè)“聰明”的90后收銀員竟侵占單位500多萬(wàn)元，記者昨日從駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院獲悉，經(jīng)過(guò)提起公訴，法院一審判決收銀員小花和小美（均為化名）犯職務(wù)侵占罪，分別判處有期徒刑9年和8年，分別沒(méi)收其個(gè)人財(cái)產(chǎn)10萬(wàn)元。
2013年，小花和小美在駐馬店市某美食城做收銀工作，兩人各自負(fù)責(zé)一臺(tái)收款機(jī)。其間，兩人利用美食城收銀系統(tǒng)漏洞，多次在客戶退還充值卡時(shí)在兩臺(tái)收款機(jī)上同時(shí)操作退款并套取現(xiàn)金。
記者了解到，顧客到該美食城消費(fèi)時(shí)，需先到收銀臺(tái)給一張余額為零的空白儲(chǔ)值卡充值，消費(fèi)完退錢時(shí)，收銀員在收銀系統(tǒng)上點(diǎn)退款，之后在讀卡器上刷卡，點(diǎn)擊確認(rèn)，卡上的金額即歸零，收銀員再把余額兌換成現(xiàn)金退給顧客。
如果收銀臺(tái)出現(xiàn)錯(cuò)賬或者賬款不符，美食城則會(huì)讓收銀員自己把錢補(bǔ)上。后來(lái)，小花得知一種平錯(cuò)賬的辦法，即當(dāng)顧客消費(fèi)完退錢時(shí)，先在一臺(tái)收款機(jī)上點(diǎn)退款，后在讀卡器上刷卡，確認(rèn)退款時(shí)先不點(diǎn)確認(rèn)鍵，而是在另一臺(tái)機(jī)器上進(jìn)行同樣操作，最后兩臺(tái)機(jī)器同時(shí)點(diǎn)確認(rèn)。該卡在系統(tǒng)上就顯示可退出應(yīng)退金額的兩倍，即該卡完成兩次退款，多退的錢自己占有。
2013年7月以來(lái)，小花多次使用上述方法將退款占為己有。據(jù)小花交代，自己幾乎每天都進(jìn)行這樣的操作，少則每天多退幾百元，多則每天多退一兩千元。同年9月，同事小美因錯(cuò)賬較多想辭職，小花就告知小美上述方法并把自己的收款機(jī)密碼告訴小美，協(xié)商將共同操作的錢平分，單獨(dú)操作多退的錢歸個(gè)人所有。
案發(fā)后，小花退還其所侵占價(jià)值140余萬(wàn)元的財(cái)物（包括現(xiàn)金13萬(wàn)元、儲(chǔ)值卡價(jià)值近87萬(wàn)元、固定資產(chǎn)價(jià)值42萬(wàn)元）；小美退還侵占價(jià)值92萬(wàn)多元的財(cái)物（包括儲(chǔ)值卡儲(chǔ)值金額45萬(wàn)余元、現(xiàn)金46.99萬(wàn)元）。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，小花和小美利用職務(wù)上的便利，單獨(dú)或結(jié)伙將本單位財(cái)物非法占為己有。其中，小花共侵占數(shù)額263萬(wàn)余元，小美共侵占數(shù)額260萬(wàn)余元。驛城區(qū)檢察院檢察官王建起稱，雖然小花和小美屬于共同犯罪，均系主犯，但是兩人到案后如實(shí)供述罪行，并退還大部分財(cái)物，所以依法可從輕處罰。
免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-184-23837-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
