市“四城聯(lián)創(chuàng)”指揮部通報“百日綜合整治”工作首次檢查情況

標準不高   亮點不多

城市管理的各個方面仍存在不少問題

6月30日，市“四城聯(lián)創(chuàng)”指揮部通報市中心城區(qū)“百日綜合整治”工作首次檢查考核情況：“百日綜合整治”工作整體進展良好，但仍存在工作進展不平衡、標準不高、亮點不多等問題，與廣大市民的期待和市委、市政府的要求還有一定差距。

市“四城聯(lián)創(chuàng)”指揮部辦公室組織人員于6月23～24日對市中心城區(qū)“百日綜合整治”工作進展情況進行了首次檢查考核?？傮w來說，市中心城區(qū)“百日綜合整治”工作開展以來，“三區(qū)”和市直相關職能部門高度重視，積極行動，采取得力措施，狠抓工作落實，市中心城區(qū)市容環(huán)境衛(wèi)生狀況明顯改善。特別是經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管委會，頂著壓力，果斷采取行動，攻堅克難，轄區(qū)內(nèi)夜市燒烤和環(huán)境衛(wèi)生得到明顯改觀，但城市管理的各個方面仍存在不少問題。

如在露天燒烤管理方面，整體有明顯改觀，噪音、污染、擾民現(xiàn)象得到一定的遏制，但部分區(qū)執(zhí)法局存在行動遲緩、工作力度不夠等問題。在門前三包管理方面，存在著沿街門店早餐點白色垃圾多、清掃保潔差、缺少垃圾收集容器等問題。

針對檢查考核情況，市“四城聯(lián)創(chuàng)”指揮部要求，三區(qū)及市直相關單位要進一步提高思想認識，充分認識“百日綜合整治”工作的艱巨性、必要性，加快深化中心城區(qū)“百日綜合整治”工作進度。進一步增強責任感和緊迫感，按照市委、市政府統(tǒng)一安排的分期推進專項整治內(nèi)容的時間節(jié)點，突出整治重點，周密制訂工作方案，查不足、解難點、破弱點，狠抓工作落實。要堅持疏堵結合，標本兼治原則，通力協(xié)作，強化措施，加大執(zhí)法監(jiān)督管理力度。要落實責任，明確任務，細化分工，把每一項工作都落實到具體責任單位、具體責任人，確保制度、領導、責任、投入、督導、整改“六到位”。要繼續(xù)利用各種形式深入宣傳“百日綜合整治”工作，做到整治工作人人皆知，深入人心，營造良好的輿論氛圍，影響和調(diào)動廣大人民群眾自覺參與到城市管理中來。

一、道路清掃保潔管理評分排序如下：

1.道路考核：經(jīng)濟開發(fā)區(qū)綜合執(zhí)法局85分，市環(huán)衛(wèi)處83分，驛城區(qū)綜合執(zhí)法局 78分。

2.背街小巷考核：人民辦事處85分，西園辦事處83分，金河辦事處80分，金山辦事處79分，東風辦事處78分，南海辦事處77分，雪松辦事處76分，新華辦事處75分，橡林辦事處74分，老街辦事處73分，金橋辦事處70分。

二、占道經(jīng)營管理評分排序如下：

經(jīng)濟開發(fā)區(qū)綜合執(zhí)法局82分，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)綜合執(zhí)法局78分，驛城區(qū)綜合執(zhí)法局73分。

三、非機動車輛停放管理評分排序如下：

金河辦事處81分，金橋辦事處80分，新華辦事處78分，西園辦事處77分，橡林辦事處76分，東風辦事處74分，人民辦事處71分，南海辦事處70分，金山辦事處68分，老街辦事處66分，雪松辦事處64分。

四、街道兩側建筑物清潔評分排序如下：

金河辦事處87分，西園辦事處85分，雪松辦事處81分，人民辦事處80分，東風辦事處78分，金山辦事處76分，南海辦事處75分，老街辦事處75分，金橋辦事處74分，新華辦事處73分，橡林辦事處70分。

五、機動車管理評分排序如下：

胡廟公安派出所73分，老街公安派出所72分，西園公安派出所71分，雪松公安派出所69分，東高公安派出所68分，東風公安派出所67分，金橋公安派出所65分，南海公安派出所64分。

六、園林綠化管理評分排序如下：

開發(fā)區(qū)住建局69分，市園林綠化處67分，驛城區(qū)住建局62分。

七、廣場公園管理評分排序如下：

世紀廣場75分，火車站廣場73分，置地公園63分，高鐵廣場62分，南海公園61分，天中廣場59分。

八、戶外廣告管理評分如下：

市城建監(jiān)察支隊64分。

九、路燈亮化管理評分如下：

市供電公司華宇路燈管理處70分。

十、夜市露天燒烤管理評分排序如下：

經(jīng)濟開發(fā)區(qū)綜合執(zhí)法局70分，產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)綜合執(zhí)法局60分，驛城區(qū)綜合執(zhí)法局 50分。

十一、營運秩序管理評分如下：

市交通運輸局60分。

十二、門前三包管理存在問題：

1.沿街門店早餐點白色垃圾多，清掃保潔差，缺少垃圾收集容器。

2.十三香路萬佳超市門前衛(wèi)生差，白色垃圾多。

3.火車站站前客運站內(nèi)垃圾較多，整體臟亂差。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-184-19939-0.html，否則承擔相應法律后果。