通訊員 吳康

執(zhí)行工作就是通過司法“強制力”及時實現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，讓“紙上權(quán)益”變成“真金白銀”。但如果碰到低頭不見抬頭見的同村村民因瑣事發(fā)生爭吵、廝打，甚至對簿公堂后又申請強制執(zhí)行時，就不能只強調(diào)執(zhí)行力度，更要體現(xiàn)司法溫度。近日，泌陽縣人民法院便在執(zhí)行一起同村糾紛案件時，通過找準(zhǔn)執(zhí)法尺度和法治溫度最佳結(jié)合點，最終使雙方當(dāng)事人達(dá)成和解，既彰顯了法律的威嚴(yán)，又體現(xiàn)了司法的溫度，做到了法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。

原告王某甲及其母親牛某與被告王某乙系同村村民，2023年2月，雙方因瑣事發(fā)生爭吵引起廝打，原告王某甲及牛某受傷，遂向泌陽縣人民法院提起人身損害賠償訴訟，泌陽縣人民法院結(jié)合案件實際情況，判決被告承擔(dān) 80%的賠償責(zé)任。案件生效后，被告王某乙拒不履行生效判決，原告向泌陽縣人民法院申請強制執(zhí)行。在申請強制執(zhí)行期間，原告王某甲的丈夫王某丙又與被告王某乙發(fā)生互毆事件，隨后報警，當(dāng)?shù)嘏沙鏊槿搿?/p>

泌陽法院執(zhí)行干警吳康了解此事后，本著“鄰里矛盾宜解不宜結(jié)”原則，秉持善意文明執(zhí)行理念，主動與當(dāng)?shù)嘏沙鏊?lián)系，將王某甲及其丈夫王某丙、牛某、王某乙共同請到調(diào)解室內(nèi)，先動之以理，向王某乙釋法明理，使王某乙認(rèn)識到自己應(yīng)盡的法律義務(wù)，同時告知王某乙、王某丙雙方打架斗毆的危害及后果，對二人進(jìn)行批評教育；又曉之以情，向四位當(dāng)事人闡明“同村同姓本一家，抬頭不見低頭見”等淺顯道理。最終雙方當(dāng)事人都主動認(rèn)識到了自己的錯誤，當(dāng)即達(dá)成和解協(xié)議，至此執(zhí)行案件與治安案件同時結(jié)案。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-14-296934-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。