馬桶下水道被堵住

大家第一時間都會想到

在網上找管道疏通師傅

然而師傅上門之后

二話不說就往馬桶里

倒兩瓶管道疏通劑下去

廁所如果還是沒通

師傅就會繼續(xù)倒疏通劑下去

結算時費用竟然高達數千元

面對質疑價錢的客戶

師傅吵嚷、摔包威脅

這樣的情形

很多網友都曾遭遇過

……

某社交平臺網友分享“管道疏通騙局”遭遇

2023年4月的一天，發(fā)現自家?guī)铝撕?，廣州的張女士在網上找了一家管道疏通店鋪，點擊“上門簡單疏通100元”的鏈接后下了一單。

工作人員上門后，先是說廁所堵得很嚴重，建議張女士試試管道疏通劑，接著，二話不說就往廁所倒了兩瓶疏通劑，并給張女士報價385元。兩瓶疏通劑下去后，廁所還是沒疏通。工作人員表示是疏通劑倒得不夠，又倒了幾瓶。這下，廁所終于通了，但工作人員的報價卻讓張女士傻了眼，385元竟是一瓶疏通劑的價格！

在工作人員吵嚷、摔包的威脅下，張女士戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地支付了1500元。事后，張女士選擇了報警。

警方分析信息后發(fā)現，此類“管道疏通糾紛”線索涉及全國多個省市。對此，公安機關迅速立案并采取行動，很快將以杜某、陳某為首的11名某管道疏通公司人員抓獲歸案。

2023年12月13日，該案被移送至廣東省廣州市花都區(qū)檢察院審查起訴。承辦檢察官發(fā)現，部分犯罪嫌疑人認為這是正常的商業(yè)行為，因此拒不認罪。此外，被害人人數眾多，且又分散在全國各地是該案辦理的另一個難點。

對此，承辦檢察官引導公安機關調取犯罪嫌疑人手機上的電子數據，并補充被害人同住人的證言、監(jiān)控視頻資料、異地報案陳述、通話錄音等證據。

經查，2021年10月，杜某與陳某合伙開了一家管道疏通公司，杜某負責招聘、管理工作人員，陳某負責提供客戶訂單并收取一定訂單費用。為了擴大業(yè)務，二人在網絡平臺上給公司打廣告、刷評論，以提升搜索排名和好評度吸引消費者。

同時，杜某與工作人員約定高額分成，激勵他們提高客戶單價實現“少勞多得”，并傳授技巧。在該公司的網店上，385元一瓶的管道疏通劑實則是6元一瓶采購來的衛(wèi)生間清潔劑，并沒有疏通管道的功效。

為拿到高額分成，工作人員使出了各種手段：夸大堵塞情況和疏通劑效果、趁客戶不注意擺出空瓶子假裝已經使用了疏通劑、把一瓶疏通劑摻水兌成多瓶、故意用紙巾等物品堵塞下水道惡化堵塞情況……“殺手锏”則是面對不想付款的客戶使用恐嚇等軟暴力手段逼其就范。這樣一來，每單可達數百元甚至5000元。

為全面審查和準確界定涉案人員的行為性質和行為責任，承辦檢察官一方面通過開展檢察官聯席會討論該團伙組織特征、行為表現、社會危害，準確認定該團伙為惡勢力犯罪集團；另一方面，積極探索案件分層處理機制，準確厘清每個犯罪嫌疑人涉嫌的罪名、參與時間、犯罪數額、主從犯認定、認罪悔罪等主客觀情況。

承辦檢察官梳理出該犯罪團伙的組織架構、人員作用，同時針對后續(xù)發(fā)現的1名同案人，及時引導公安機關追捕并將其并入該案，最終，認定該團伙的12人均涉嫌詐騙罪，其中4人還涉嫌敲詐勒索罪。

經查，2021年10月至2023年5月底，杜某、陳某等人以非法占有為目的，以從事疏通管道服務為由，先后在廣州、深圳等地實施詐騙行為45起，實施敲詐勒索行為6起。

經花都區(qū)檢察院提起公訴，日前，法院以詐騙罪、敲詐勒索罪，數罪并罰，判處被告人杜某、陳某等4人有期徒刑四年至一年九個月，各并處罰金；以詐騙罪判處被告人官某、王某等8人有期徒刑一年三個月至一年，各并處罰金。與此同時，在辦案過程中，該院督促犯罪嫌疑人主動退贓，截至目前，已向51名被害人退回10萬余元。

免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-124-338973-0.html，否則承擔相應法律后果。