少妇一级婬片内射视频,亚洲黄色网站在线看,国产精品福利无码成人,在线国产一区二区

<u id="wicv4"></u>

<u id="wicv4"><video id="wicv4"><input id="wicv4"></input></video></u><i id="wicv4"><source id="wicv4"><input id="wicv4"></input></source></i>

駐馬店融媒宣傳下載
您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

分 享 至 手 機(jī)

湖北一高考監(jiān)考老師組織作弊被從重處罰,獲刑四年

時(shí)間:2024-06-06 12:13:46|來(lái)源:人民日?qǐng)?bào)客戶(hù)端|點(diǎn)擊量:5016

最高人民法院4日發(fā)布近年來(lái)生效的5個(gè)依法懲治組織考試作弊等犯罪典型案例,以進(jìn)一步明確裁判標(biāo)準(zhǔn),弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)、誠(chéng)實(shí)守信的考試環(huán)境。

其中有一起考試工作人員利用監(jiān)考的工作便利組織在全國(guó)高考中作弊的典型案例。

案情陳某是湖北省監(jiān)利市某中學(xué)教師、2020年高考監(jiān)考人員。2020年初,陳某先后邀約謝某、李某軍和熊某(另案處理)共謀組織2020年高考考試作弊,謝某聯(lián)系在讀大學(xué)生葉某、李某雨、劉某(均另案處理)為作弊傳遞消息、試題答案等。陳某負(fù)責(zé)統(tǒng)籌安排,聯(lián)系考生及家長(zhǎng)、收取費(fèi)用、承擔(dān)開(kāi)支、提供試題等,經(jīng)與多名考生家長(zhǎng)聯(lián)系,共收取33.8萬(wàn)元。

2020年7月3日至4日,陳某、謝某安排葉某、李某雨、劉某提前入住考場(chǎng)附近酒店。同月5日,陳某購(gòu)置執(zhí)法儀、迷你相機(jī)等作弊工具,經(jīng)調(diào)試效果不佳遂放棄使用。同月6日,李某軍持陳某交給其的準(zhǔn)考證、監(jiān)考證到復(fù)印店制作假準(zhǔn)考證、假監(jiān)考證。當(dāng)日,陳某、謝某、熊某、李某軍等人到監(jiān)利市某高中查看考試環(huán)境,后陳某等人與部分考生及家長(zhǎng)商談作弊細(xì)節(jié)。

陳某與吳某強(qiáng)(另案處理)協(xié)商,陳某承諾給吳某強(qiáng)的兒子提供高考試題答案,吳某強(qiáng)同意利用自身系考場(chǎng)廣播員之便,協(xié)助將作弊人員帶進(jìn)考場(chǎng)。同月7日7時(shí)許,吳某強(qiáng)駕車(chē)將葉某、李某雨、劉某帶進(jìn)考場(chǎng)。11時(shí)許,葉某假冒巡考工作人員被學(xué)校老師發(fā)現(xiàn)并移送公安機(jī)關(guān)。葉某被抓后,陳某等人立即實(shí)施第二套方案,由陳某負(fù)責(zé)拍攝試卷,謝某、李某雨、劉某在酒店答題,由謝某將答案?jìng)鬟f給事前躲藏在考場(chǎng)內(nèi)的熊某,并讓熊某給監(jiān)考老師送紅包。當(dāng)日14時(shí)許,陳某在監(jiān)利市某中學(xué)以監(jiān)考員身份領(lǐng)取到2020年全國(guó)高考理科數(shù)學(xué)試卷后,在試卷啟用前用手機(jī)拍攝試題并通過(guò)微信發(fā)送給謝某等人,謝某等人在酒店房間答題時(shí)被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場(chǎng)抓獲。陳某、李某軍先后自動(dòng)投案。

裁判結(jié)果湖北省監(jiān)利市人民法院審理后判決,以組織考試作弊罪、非法獲取國(guó)家秘密罪判處被告人陳某有期徒刑四年,并處罰金人民幣二萬(wàn)元;以組織考試作弊罪判處被告人謝某有期徒刑三年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元;以組織考試作弊罪判處被告人李某軍有期徒刑一年,緩刑二年,并處罰金人民幣五千元。宣判后,無(wú)上訴、抗訴。判決已發(fā)生法律效力。

普通高等學(xué)校招生考試是國(guó)家最重要的人才選拔培養(yǎng)渠道之一,關(guān)系學(xué)生前途、教育公平和國(guó)家未來(lái)。在全國(guó)高考中組織作弊是對(duì)考試公平、社會(huì)誠(chéng)信的嚴(yán)重挑戰(zhàn),應(yīng)依法嚴(yán)懲。“陳某身為學(xué)校老師、監(jiān)考人員,組織在全國(guó)高考中作弊,情節(jié)嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲。”最高法表示,本案的審理體現(xiàn)了人民法院通過(guò)發(fā)揮審判職能作用,有力懲處考試作弊、維護(hù)教育公平、促進(jìn)社會(huì)誠(chéng)信的責(zé)任擔(dān)當(dāng),同時(shí)提醒廣大考生要憑自己的真才實(shí)學(xué)迎接好人生的第一場(chǎng)“大考”,提醒家長(zhǎng)切莫誤入歧途害了子女一生。

免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接:http://vayoma.com/showinfo-124-325028-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。