少妇一级婬片内射视频,亚洲黄色网站在线看,国产精品福利无码成人,在线国产一区二区

<u id="wicv4"></u>

<u id="wicv4"><video id="wicv4"><input id="wicv4"></input></video></u><i id="wicv4"><source id="wicv4"><input id="wicv4"></input></source></i>

駐馬店融媒宣傳下載
您當(dāng)前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

分 享 至 手 機(jī)

微信群發(fā)言需謹(jǐn)慎 不實(shí)信息將擔(dān)責(zé)

時(shí)間:2024-03-15 21:01:09|來源:人民法院報(bào)|點(diǎn)擊量:5157

本報(bào)訊 在微信群中惡意發(fā)布大量捏造的不實(shí)信息,詆毀同行,造成同行名譽(yù)受損。近日,江蘇省蘇州市吳中區(qū)人民法院審結(jié)了該起名譽(yù)權(quán)糾紛案,判決被告王某書面道歉并賠償某建材公司經(jīng)濟(jì)損失5萬元。

2020年1月,謝某、陳某注冊成立某建材公司,該公司是一家從事建筑材料、瓷磚批發(fā)銷售的企業(yè),在蘇州地區(qū)銷售“某江”品牌材料。同時(shí)從事瓷磚批發(fā)銷售業(yè)務(wù)的王某與某建材公司均在一個(gè)近500人的蘇州瓷磚生意交流微信群中。2021年7月,王某在該微信群中將“某江”建材描述為“過街老鼠”“社會(huì)毒瘤”,評價(jià)“某江”建材在其他城市口碑差,利用低價(jià)傾銷的方式搶走零售商的客戶,并號召其他銷售商抵制“某江”建材,致使多家瓷磚零售商要求某建材公司拉走擺放在他們店內(nèi)的貨品,造成某建材公司的經(jīng)營受到影響。為此,某建材公司起訴至法院,要求王某停止侵權(quán)行為、公開道歉并賠償各種損失150萬元。

法院審理后認(rèn)為,法人的名譽(yù)權(quán)受到侵害時(shí),企業(yè)法人有權(quán)要求停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉及賠償損失。該案中,王某在微信群中將“某江”建材描述為“過街老鼠”“社會(huì)毒瘤”,認(rèn)為“某江”建材利用低價(jià)傾銷的方式搶走銷售商的客戶。某建材公司是否采用了低價(jià)傾銷的方式進(jìn)行不當(dāng)競爭,并未經(jīng)相關(guān)價(jià)格部門認(rèn)定,王某發(fā)表的上述言論沒有相關(guān)的事實(shí)和證據(jù)予以印證,相反,這些言論號召各銷售商抵制“某江”建材,使多家瓷磚零售商對“某江”建材品牌產(chǎn)生負(fù)面影響,致使該公司受到損失。王某的上述行為主觀上具有過錯(cuò),構(gòu)成對某建材公司名譽(yù)權(quán)的損害。法院綜合考慮王某的主觀過錯(cuò)、侵權(quán)情節(jié)、持續(xù)時(shí)間及影響范圍等因素后,依法作出上述判決。

王某不服一審判決,提起上訴。二審法院維持了一審判決。

(吳寧劍)

法官說法

企業(yè)享有名譽(yù)權(quán),體現(xiàn)為企業(yè)的商譽(yù)。商譽(yù)是企業(yè)所獲得的社會(huì)評價(jià),正面的社會(huì)評價(jià)凝結(jié)了企業(yè)長期累積創(chuàng)建的品牌形象,也是企業(yè)生存、發(fā)展重要的無形資產(chǎn)。我國法律規(guī)定,禁止用侮辱、誹謗等方式損害企業(yè)的名譽(yù),網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)侵害名譽(yù)權(quán)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。不當(dāng)言論傳播是侵害企業(yè)名譽(yù)權(quán)的主要形式。網(wǎng)絡(luò)虛擬性、交互性與實(shí)時(shí)性加快了言論表達(dá)的頻率,擴(kuò)充了言論傳播的廣度。因此,網(wǎng)絡(luò)中的言論超過限度實(shí)施貶損、侮辱他人的,應(yīng)屬于侵害他人名譽(yù)權(quán)。

隨著網(wǎng)絡(luò)的快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生的企業(yè)商譽(yù)侵權(quán)糾紛日趨增多,不但給企業(yè)經(jīng)營造成了嚴(yán)重影響,也在一定程度影響了營商環(huán)境。

本案中,承辦法官根據(jù)相關(guān)證據(jù),依法認(rèn)定王某的行為構(gòu)成了對某建材公司名譽(yù)權(quán)的損害,并據(jù)此判決賠禮道歉及賠償經(jīng)濟(jì)損失,讓侵權(quán)行為人承擔(dān)了侵權(quán)責(zé)任。該案判決后,某建材公司再未受過同行的惡意誹謗,在當(dāng)?shù)仄鸬搅溯^好的示范效應(yīng),也推進(jìn)了當(dāng)?shù)貭I商環(huán)境的優(yōu)化。

免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://vayoma.com/showinfo-124-316654-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。

  • 責(zé)任編輯 / 詹云清

  • 審核 / 李俊杰 劉曉明
  • 終審 / 平筠
  • 上一篇:作為證據(jù)提交的照片,侵犯名譽(yù)權(quán)嗎?
  • 下一篇:四類金融消費(fèi)詐騙如何防范