本報記者　羅莎莎

本報通訊員 盛 蕾 蔣宗康

深受公司信賴被派遣至外地管理租賃經(jīng)營工作，卻成立空殼公司當(dāng)起“蛀蟲”套取占用租金近千萬元……近日，江蘇省南京市秦淮區(qū)人民檢察院以涉嫌職務(wù)侵占罪、非國家工作人員受賄罪對李某依法提起公訴。經(jīng)審理后，秦淮區(qū)法院一審判處被告人李某有期徒刑10年6個月，并處罰金150萬元，犯罪所得也被依法追繳。

經(jīng)查，南京某地產(chǎn)集團收購一家位于外市的上市公司，并委派當(dāng)時在集團口碑較好的物業(yè)公司總監(jiān)李某前往該市，負責(zé)該公司位于當(dāng)?shù)睾诵牡囟我淮髲B的租賃管理工作?？粗找婕t火的租賃生意，李某開始動起了“歪腦筋”，以親屬名義成立了兩家公司，由其實際操控。若有單位想要租賃大廈相關(guān)樓層，就必須通過李某名下的公司簽署合同，租金也匯入其指定銀行賬戶。自2014年至案發(fā)，李某非法侵吞截留大廈租金收入990余萬元。此外，李某還在大廈出租中為他人提供優(yōu)惠和幫助，多次收受好處費370余萬元。

鑒于案情重大復(fù)雜，秦淮區(qū)檢察院根據(jù)與公安機關(guān)會簽的《關(guān)于辦理涉民營企業(yè)刑事案件協(xié)作配合機制實施細則》，依法提前介入，第一時間引導(dǎo)公安機關(guān)圍繞案件管轄權(quán)問題和相關(guān)犯罪事實全面收集證據(jù)。同時做好追贓挽損工作，依法對李某及其親屬名下多套涉案房產(chǎn)和銀行賬戶予以查封、凍結(jié)。

案件進入審查起訴階段后，承辦檢察官通過實地走訪相關(guān)單位、調(diào)取資金流水、梳理賬戶信息、詢問多名證人、調(diào)閱企業(yè)納稅申報記錄等資料發(fā)現(xiàn)，李某成立的兩家公司沒有經(jīng)營場所、沒有雇傭員工、沒有開展任何經(jīng)營活動，甚至連注冊登記的公司住所都是憑空捏造的，屬于空殼公司。根據(jù)上述調(diào)查情況，整合全案所有證據(jù)材料，經(jīng)充分討論研究，檢察機關(guān)認為李某成立這兩家公司的目的就是為了非法牟利。

在走訪該集團及下屬公司時，承辦檢察官仔細調(diào)閱合同審批、財務(wù)管理、審計監(jiān)察等多環(huán)節(jié)規(guī)章制度，結(jié)合李某案相關(guān)證據(jù)材料，對集團在下屬公司重點崗位監(jiān)管制約、重要合同審批備案、經(jīng)營風(fēng)險防控化解等方面存在的問題隱患和薄弱環(huán)節(jié)進行全面梳理，就發(fā)現(xiàn)的風(fēng)險漏洞制發(fā)檢察建議，幫助企業(yè)堵漏建制。

與此同時，為加強民營企業(yè)內(nèi)部腐敗問題溯源治理，該院組織檢察官走訪調(diào)研轄區(qū)內(nèi)30余家企業(yè)，開展法治宣講活動，發(fā)放宣傳手冊，提出關(guān)于企業(yè)經(jīng)營相關(guān)意見和建議百余條。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-124-299665-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。