少妇一级婬片内射视频,亚洲黄色网站在线看,国产精品福利无码成人,在线国产一区二区

<u id="wicv4"></u>

<u id="wicv4"><video id="wicv4"><input id="wicv4"></input></video></u><i id="wicv4"><source id="wicv4"><input id="wicv4"></input></source></i>

駐馬店融媒宣傳下載
您當前所在位置:駐馬店廣視網(wǎng)>法治> 正文

分 享 至 手 機

直播帶貨產(chǎn)生退貨退款,能從主播工資中扣除嗎?

時間:2022-11-25 09:38:05|來源:人民法院報|點擊量:22391

本報訊伴隨互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟快速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)購物已成消費主流。直播帶貨使得主播這一新型勞動群體進入大眾視野,由此產(chǎn)生的爭議糾紛也日益增多。近日,江蘇省蘇州市中級人民法院審結(jié)了一起主播追索工資引發(fā)的勞動爭議案,依法判決供應鏈管理公司支付工資6612元,并駁回其要求主播賠償?shù)脑V訟請求。

2020年2月,劉某與供應鏈管理公司簽訂《合作協(xié)議》,約定劉某在公司開設(shè)的淘寶賬戶進行直播帶貨,勞務(wù)報酬由“出場費”加上“直播出貨金額結(jié)算的提成”計算,按月支付。劉某每天按照公司提供的排班表自行上網(wǎng)直播銷售,產(chǎn)品價格由公司確定,其直播使用的工作室以及工具均由公司提供。同年7月,劉某為追索5月至6月期間公司結(jié)欠的工資申請勞動仲裁,請求確認其與公司之間存在勞動關(guān)系,并獲支持。

“劉某在6月突然提出不再為公司直播帶貨,其單方終止直播的行為給公司造成了經(jīng)濟損失。”供應鏈管理公司不服仲裁裁決,認為雙方不構(gòu)成勞動關(guān)系,而是民事合作關(guān)系,于是起訴請求判決公司無須支付工資,且要求劉某對公司經(jīng)濟損失進行賠償。

法院審理后認為,人力資源和社會保障部等八部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于維護新就業(yè)形態(tài)勞動者勞動保障權(quán)益的指導意見》明確,人民法院和勞動爭議調(diào)解仲裁機構(gòu)要根據(jù)用工事實認定企業(yè)和勞動者的關(guān)系。本案中,劉某從事的平臺直播銷售工作是供應鏈管理公司主要業(yè)務(wù)組成部分,其工作場所、勞動工具等均由公司提供,雙方之間存在管理與被管理的情況,劉某的工資、工作內(nèi)容和直播時間均由公司安排,由此可知,劉某在工作過程中聽從公司安排,接受公司日常管理,雙方之間具有人身依附關(guān)系,符合勞動關(guān)系成立要件。

審理期間,供應鏈管理公司辯稱,劉某直播期間產(chǎn)生的退貨退款應從其工資中予以扣除。法院對此認為,一般情況下,勞動者只要在用人單位的安排下,按照約定完成工作,就有權(quán)要求按勞動取得報酬。本案中,由于未有證據(jù)表明雙方曾就發(fā)生退貨退款須從劉某工資中扣除進行明確約定,以及公司此前在提成工資計算方法上亦不作相應扣除,于是法院未予支持供應鏈管理公司的主張。

主審法官指出,假設(shè)確有退貨退款不計算提成工資計算基數(shù)的條件設(shè)定與慣常做法,也需分析退貨退款發(fā)生的原因應歸咎于公司產(chǎn)品質(zhì)量,還是主播的工作失誤等,因為根據(jù)勞動法規(guī)則,用人單位商業(yè)風險不能轉(zhuǎn)嫁勞動者,不宜徑行從勞動者的勞動報酬中扣除。

綜上,法院最終依法作出判決,駁回公司的訴訟請求,并要求其支付劉某工資6612元。

(王 煥 王 岑)

法官說法

用人單位和勞動者具有勞動關(guān)系的法律特征的,應保障勞動報酬取得權(quán)。本案中,網(wǎng)絡(luò)主播與供應鏈管理公司訂立的合同雖然名為《合作協(xié)議》,但主播依約使用公司提供的直播賬戶,按照其安排的直播場所、直播內(nèi)容和直播時間完成直播任務(wù),并由公司按照約定發(fā)放直播勞動報酬。直播帶貨雖然加入了網(wǎng)絡(luò)、電商等元素,但不同于生產(chǎn)要素重構(gòu)式的平臺經(jīng)營模式,其并未改變銷售人員與公司之間所具有的人格從屬性與經(jīng)濟從屬性的特征。直播帶貨模式僅是將傳統(tǒng)的實體店銷售轉(zhuǎn)為網(wǎng)店銷售、當面交易轉(zhuǎn)為網(wǎng)上交易,傳統(tǒng)的勞動關(guān)系形成并未發(fā)生改變。

因此,無論從合同約定內(nèi)容還是合同履行實際,均能體現(xiàn)出勞動關(guān)系的法律特征,即網(wǎng)絡(luò)主播劉某提供從屬性勞動特質(zhì),法院判定雙方之間構(gòu)成勞動關(guān)系具有事實依據(jù)和法律依據(jù),亦符合勞動法基本理論。

免責聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責,作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標注來源并添加本文鏈接:http://vayoma.com/showinfo-124-282059-0.html,否則承擔相應法律后果。

  • 責任編輯 / 劉潔瓊

  • 審核 / 李俊杰 劉曉明
  • 終審 / 平筠
  • 上一篇:對網(wǎng)絡(luò)暴力說“不”
  • 下一篇:河南擬出新規(guī)禁用不可降解一次性塑料制品