2019年以來，全國各級法院審結涉及森林資源的一審案件403989件，其中民事案件268180件。為加強對森林資源民事糾紛案件的審判指導，依法保護生態(tài)環(huán)境和當事人合法權益，最高人民法院14日發(fā)布《最高人民法院關于審理森林資源民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》），就森林資源民事案件受理、林地林木交易、林地承包經營、林業(yè)碳匯等新類型擔保、公益林經營、森林生態(tài)環(huán)境損害修復和賠償?shù)葐栴}予以規(guī)范。

《解釋》共23個條文，內容分為一般規(guī)定、林地承包經營、新類型案件、森林生態(tài)環(huán)境保護等四個部分法律適用問題。主要內容如下：

一是強化市場規(guī)則統(tǒng)一，明確林地林木交易及糾紛受理規(guī)則?！督忉尅返?條規(guī)定，當事人因作為物權變動原因的民事行為，對林地林木的物權歸屬、內容產生爭議，依據(jù)《民法典》第234條規(guī)定行使物權確認請求權的，人民法院應當作為民事案件依法受理；同時明確，當事人因對行政機關作出的林地林木確權、登記行為產生爭議，提起民事訴訟的，人民法院要告知其依法通過行政復議、行政訴訟程序解決?！督忉尅返?條規(guī)定，當事人以未辦理批準、登記、備案、審查、審核等手續(xù)為由，主張林業(yè)經營合同無效的，人民法院不予支持；因此未能取得相關權利的當事人通過合同責任方式進行救濟。

二是保障農村土地三權分置改革，細化林地承包經營規(guī)則?！督忉尅吩凇睹穹ǖ洹贰掇r村土地承包法》規(guī)定基礎上，根據(jù)林業(yè)生產經營特點進行了細化。第6條明確，家庭承包林地的承包方轉讓林地承包經營權未經發(fā)包方同意，或者受讓方不是本集體經濟組織成員，受讓方主張取得林地承包經營權的，人民法院不予支持；但發(fā)包方無法定理由不同意或者拖延表態(tài)的除外。第10條規(guī)定，林地承包期內，因林地承包經營權互換、轉讓、繼承等原因，承包方發(fā)生變動，林地經營權人請求新的承包方繼續(xù)履行原林地經營權流轉合同的，人民法院應予支持。

三是落實生態(tài)區(qū)位保護要求，明確公益林經營利用規(guī)則?！督忉尅返?4條規(guī)定，對于當事人訂立的公益林經營合同，人民法院應當進行特別審查，確保符合公益林生態(tài)區(qū)位保護要求和不影響公益林生態(tài)功能。鼓勵經科學論證及嚴格遵守國家有關規(guī)定前提下，合理利用公益林林地資源和森林景觀資源。

四是服務碳達峰碳中和目標實現(xiàn)，規(guī)范林業(yè)碳匯交易規(guī)則?！督忉尅返?6條明確，對于以林業(yè)碳匯為客體的新類型擔保，人民法院在堅持物權法定原則基礎上，依法保護擔保物權人的優(yōu)先受償權。第20條允許當事人通過認購經核證的林業(yè)碳匯方式，替代履行森林生態(tài)環(huán)境損害賠償責任，明確人民法院可以綜合考慮各方當事人意見、不同責任方式的合理性等因素，依法予以適用。

五是總結審判實踐經驗，豐富森林生態(tài)環(huán)境損害責任規(guī)則?！督忉尅酚诘?7條明確違反國家規(guī)定造成森林生態(tài)環(huán)境損害，生態(tài)環(huán)境能夠修復的，人民法院可以判令侵權人在合理期限內，以補種樹木、恢復植被、恢復林地土壤性狀、投放相應生物種群等方式承擔修復責任；于第19條規(guī)定，人民法院確定侵權人承擔的森林生態(tài)環(huán)境損害賠償金額，應當綜合考慮受損森林資源在調節(jié)氣候、固碳增匯、保護生物多樣性、涵養(yǎng)水源、保持水土、防風固沙等方面的生態(tài)環(huán)境服務功能，予以合理認定。

最高法還發(fā)布了10個典型案例。該批案例對森林資源保護和利用法律適用規(guī)則的有益探索及經驗總結，涉及長江防護林保護、黑土區(qū)周邊荒山治理、森林火災防治、綠色金融等多方面內容。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-124-275425-0.html，否則承擔相應法律后果。