駐馬店廣視網(wǎng)訊：（通訊員：夏雨）近日，一場由離婚引發(fā)的農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)案件在駐馬店市驛城區(qū)人民法院宣判，原告張亞鳳（化名）、劉欣（化名）的合法權(quán)益得到了法院的支持。

2009年，家住駐馬店驛城區(qū)某村的張亞鳳與丈夫劉振（化名）協(xié)議離婚，當(dāng)時(shí)約定，雙方的女兒劉欣由張亞鳳撫養(yǎng)，三人從村里分得的5.4畝責(zé)任田平均分，每人1.8畝，各自耕種。但兩人離婚后，由于張亞鳳帶著女兒劉欣離家外出，并沒有對責(zé)任田進(jìn)行劃分， 5.4畝土地全部由劉振耕種、管理。

2012年，張亞鳳所在村莊的土地被征用，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為每畝36700元，青苗補(bǔ)償為每畝800元，張亞鳳家原有的5.4畝土地被征用了2.88畝，獲得土地補(bǔ)償款105696元和青苗補(bǔ)償款2304元，全部被劉振領(lǐng)取。張亞鳳和劉欣在要求獲得各自的那份補(bǔ)償款未果后，一起將劉振告上了法庭，要求其返還被擅自領(lǐng)取的35100元土地補(bǔ)償款、青苗補(bǔ)償款及利息，同時(shí)退回剩余的2.52畝責(zé)任田。

驛城區(qū)法院受理后，依法組成合議庭對該案進(jìn)行了公開審理，法院認(rèn)為，村民對其依法取得的土地承包經(jīng)營權(quán)受法律保護(hù)，而土地承包經(jīng)營權(quán)表現(xiàn)為村民對取得的集體所有的責(zé)任田依法進(jìn)行的占有、使用和收益。另外，《最高人民法院關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定》第三十四條規(guī)定，“承包方是夫妻的，在承包合同履行期間解除婚姻關(guān)系時(shí)，就其承包經(jīng)營的權(quán)利義務(wù)未達(dá)成協(xié)議，且雙方均具有承包經(jīng)營主體資格的，人民法院在處理其離婚案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照家庭人口、老人贍養(yǎng)、未成年子女撫養(yǎng)等具體情況，對其承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行分割。”該規(guī)定說明，離婚時(shí)應(yīng)對離婚雙方的承包經(jīng)營權(quán)進(jìn)行分割，且不禁止雙方達(dá)成分割協(xié)議，所以張亞鳳和劉振達(dá)成的責(zé)任田分割協(xié)議應(yīng)為有效協(xié)議，張亞鳳和劉欣有權(quán)隨時(shí)收回被劉振耕種的、屬于她們的份額，因此，105696元征地補(bǔ)償款屬于劉振的只有三分之一，其余的70464元應(yīng)屬于張亞鳳和劉欣。

近日驛城區(qū)法院依法進(jìn)行了判決，被告劉振自判決生效之日起10日內(nèi)返還原告張亞鳳、劉欣土地補(bǔ)償款35100元和1.68畝責(zé)任田，至此，一段因離婚引發(fā)的土地承包經(jīng)營權(quán)的訴訟也落下了帷幕。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-124-2592-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。