驛城區(qū)付莊居民區(qū)移動基站擾民問題

付某通過市長信箱留言：2014年6月，驛城區(qū)付莊居民區(qū)內(nèi)一座民房頂部豎起了數(shù)根高大的樹狀信號發(fā)射柱及信號基站，與周圍村民住房是無距離接鄰狀態(tài)，且周圍居民眾多，附近還有一所交通技術(shù)學(xué)校。經(jīng)了解，該信號塔為通訊公司所有，且通訊公司并未告知附近村民及居民，私自建立發(fā)射基站。增設(shè)發(fā)射塔是需要通過職能部門審批，并告知居民同意后才能安裝，但是這個發(fā)射塔，距離最近的住戶不超過10米，而通訊公司并未出示任何部門審批證明。因此，可能對周圍的住戶及學(xué)校學(xué)生的身體、身心健康造成極大的危害。

市環(huán)保局回復(fù)：市環(huán)保局高度重視，組織召開專題會議進(jìn)行研究部署，并成立調(diào)查組，會同移動公司進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查。經(jīng)查，該基站位于市區(qū)前進(jìn)大道與中華大道交叉口東600米往北付莊居民區(qū)4樓樓頂，西面和南面是居民區(qū)，北面有一小廠，東臨村莊公路，屬移動公司通信基站。該基站2014年建成，并報省環(huán)保廳審批。根據(jù)《電磁環(huán)境控制限值》及《電磁輻射環(huán)境影響評價方法與標(biāo)準(zhǔn)》對于單個通信基站的影響，應(yīng)限制在40微瓦/平方厘米的五分之一，即8微瓦/平方厘米。移動公司通信基站已通過省廳環(huán)評與驗(yàn)收，環(huán)保手續(xù)齊全，驗(yàn)收報告通過專家論證，驗(yàn)收結(jié)論認(rèn)為基站電磁輻射遠(yuǎn)低于國家規(guī)定的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，符合《電磁輻射防護(hù)規(guī)定》要求。

群眾建議：開通市區(qū)緯二路公交線路

裴某通過市長信箱留言：市區(qū)美域美家和天中第一城已建成兩三年，入住的居民也很多，但市區(qū)緯二路一直沒通公交車，坐公交要到市區(qū)文明大道才行，有一條線路（K8）還不能到市區(qū)，兩個小區(qū)居民出行很不方便。23路公交車從市區(qū)洪河大道到黨校，但市區(qū)文明大道到洪河大道幾乎沒人坐，應(yīng)規(guī)劃從文明大道到緯二路再到復(fù)興路，這就把置地天中第一城及美域美家兩個小區(qū)居民的出行問題解決了。

市交通局回復(fù)：根據(jù)實(shí)地查看和客流分析，23路公交車文明大道緯二路口站至實(shí)驗(yàn)中學(xué)站之間客流極少，反應(yīng)情況屬實(shí)。目前，緯二路已有一條線路（K8）經(jīng)過，如按裴先生的建議將23路從文明大道到緯二路，就造成了從緯二路口至市委黨校23路與K8路長距離路網(wǎng)重復(fù)。目前，緯一路西段已完成建設(shè)并通車，為了滿足美域美家、天中第一城居民以及緯一路周邊市民的出行，同時為了填補(bǔ)緯一路西段公交線路的空白，擬將23路作如下調(diào)整：1.調(diào)整后23路線路：洪河大道—復(fù)興路—緯一路—樂山大道—開源大道—駿馬路—金雀路—文明大道—雪松大道—駿馬路—解放大道—風(fēng)光路—中華大道；2.減少站點(diǎn)：眼科醫(yī)院、文明大道緯二路口、文明大道練江路紅河路口、金山街道辦事處；3.新增站點(diǎn)：緯一路文明大道口、復(fù)興路緯一路口。

上蔡縣蘇豫中學(xué)阻撓畢業(yè)生自由填報志愿問題

趙某來電反映：我是山東省濟(jì)南市山東協(xié)和學(xué)院（三本院校）招生處老師，該校共在河南省投放400多個招生計劃，但從7月8日開始陸續(xù)收到上蔡縣蘇豫中學(xué)高三畢業(yè)生短信，反映該校張主任不讓畢業(yè)生填報山東高校志愿。

上蔡縣政府回復(fù)：經(jīng)查，2015年高考結(jié)束后，山東省英才學(xué)校未經(jīng)蘇豫中學(xué)允許，私自進(jìn)入校園宣傳招生，影響學(xué)校秩序并涉嫌虛假宣傳。山東英才學(xué)校系民辦三本院校，但是招生人員卻對學(xué)生宣稱其為國家二本院校，并宣稱達(dá)不到藝術(shù)類B段分?jǐn)?shù)的考生只要報考該校，照樣可以上本科，誤導(dǎo)達(dá)到藝術(shù)類A段分?jǐn)?shù)的學(xué)生報考該校。本著對學(xué)生負(fù)責(zé)的態(tài)度，蘇豫中學(xué)年級組對山東省英才學(xué)校的虛假宣傳及其不可兌現(xiàn)的承諾向?qū)W生做了說明和糾正，提醒學(xué)生提高鑒別和防范意識，不存在不讓考生報考的情況。據(jù)調(diào)查，反映人應(yīng)是山東英才學(xué)校的招生處老師，卻以山東協(xié)和學(xué)院招生處老師的名義反映問題。綜上，反映人反映的問題不實(shí)。根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，考生報考學(xué)校完全是考生自己的權(quán)利和個人行為，蘇豫中學(xué)及任何個人沒有權(quán)力干涉或者阻止考生報考。

上蔡縣東洪鎮(zhèn)程樓村違規(guī)建房問題

某某來電反映：上蔡縣東洪鎮(zhèn)程樓村程某占用村內(nèi)公共通道（長約10米、寬3米左右）建成一間鐵皮房，用來開超市。

上蔡縣政府回復(fù)：經(jīng)查，程某所開超市占用的是村里的主要道路。因?yàn)槌棠撤课菥o鄰該路，于2010年建房開辦小超市，而由于銷售化肥等農(nóng)資，又在自己房屋與該路之間的空地搭建臨時鐵皮房，該鐵皮房與水泥路面有1米距離。我縣東洪鎮(zhèn)已責(zé)成程樓村支部對程某拿出意見，并責(zé)令其限期拆除鐵皮房，以確保村內(nèi)道路暢通。

驛城區(qū)水屯鎮(zhèn)經(jīng)常性限電問題

殷某通過市長信箱留言：驛城區(qū)水屯鎮(zhèn)電力供應(yīng)由汝南縣電業(yè)局供給，只要是夏季電力負(fù)荷大時，水屯鎮(zhèn)的電力就會被強(qiáng)制限制，從沒有過通知或者事后解釋的通告。最近幾天氣溫節(jié)節(jié)攀升，水屯鎮(zhèn)電力問題又開始重蹈覆轍，給群眾生產(chǎn)生活造成很大困擾。

市供電公司回復(fù)：經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，在2013年之前，由于水屯鎮(zhèn)主供電源陳莊35KV變電站只有一臺6.3MVA主變，在冬、夏兩季變電站主變處于滿載或超載運(yùn)行狀態(tài)，電壓波動振幅較大，為保證設(shè)備安全，不得不采取壓限負(fù)荷措施。針對該情況，汝南縣公司已于2014年對35KV陳莊變電站新裝5MVA主變一臺，主變超載及壓限負(fù)荷問題已徹底解決。該用戶反映的最近停電問題，是因配合靈紹線施工放線，對水屯鎮(zhèn)境內(nèi)的兩條線路采取的停電措施。因該用戶長期在外打工，最近回鄉(xiāng)后對停電原因不了解，由此造成誤解。

遂平縣常莊鎮(zhèn)用電問題

徐某通過市長信箱留言：我是遂平縣常莊鎮(zhèn)邊子張村于莊人，我是一名冠心病患者。由于我村電壓的原因，空調(diào)啟動不了，昨天氣溫達(dá)38攝氏度，晚上根本就不能睡覺，由于休息不好，導(dǎo)致我的冠心病復(fù)發(fā)。

遂平縣政府回復(fù)：經(jīng)遂平縣供電公司實(shí)地核查和測試，該臺區(qū)現(xiàn)有一臺250KVA配變，能夠滿足大部分村民的用電需求，但因?yàn)榕_區(qū)400V線路為一期農(nóng)網(wǎng)改造線路，線路已經(jīng)老化，反映人又住在二路支一06#桿處線路末端，線徑細(xì)，造成該段支線供電用戶40余戶電壓較低，現(xiàn)場測試高峰時電壓為160V。調(diào)查人員與常莊供電所商議后，決定先對支線進(jìn)行調(diào)相，電壓測試是否能滿足客戶用電需求，7月27日上午9時許，對支線進(jìn)行調(diào)相，電壓為220V，但在12時45分反映人家中測試電壓為180V，仍不能滿足反映人的用電需求。為保證反映人及其附近居民用電并提高電壓質(zhì)量，遂平縣供電公司計劃對于莊臺區(qū)400V線路進(jìn)行升級改造，目前該計劃已列入供電公司2015年臺區(qū)綜合治理計劃中，待省電力公司審批后，遂平縣供電公司將立即組織人員施工。

群眾建議：市區(qū)天方游園及置地公園安裝健身器材

石某來電反映：建議在天方游園（位于市區(qū)交通路西段）安裝單杠器材、在置地公園內(nèi)安裝健身器材。

市教體局回復(fù)：市教體局調(diào)查人員通過對天方游園實(shí)地測量、考察后，認(rèn)為在天方游園安裝一套單桿器材可行，現(xiàn)已申請采購，等上級批準(zhǔn)后立即安裝；與市園林處聯(lián)系溝通后得知，置地公園暫無規(guī)劃地方安裝器材，待有規(guī)劃后再行安裝。

驛城區(qū)驛安小區(qū)居民家中私自打井取水問題

某某來電反映：驛安小區(qū)一居民在家中衛(wèi)生間私自打井取水，并已使用多年，擔(dān)心長期使用會造成地基下沉，影響樓體安全。

市水利局回復(fù)：經(jīng)調(diào)查，該居民為樓后菜園澆地方便，在自家衛(wèi)生間內(nèi)打了一眼自備井。按照《中華人民共和國水法》、《取水許可水資源費(fèi)征收管理?xiàng)l例》等有關(guān)規(guī)定，家庭生活等少量取水的不屬于法律調(diào)整范圍。但考慮到在樓下房內(nèi)長期抽取地下水有可能對樓體造成危害，執(zhí)法人員對當(dāng)事人進(jìn)行了耐心解釋，當(dāng)事人對此表示理解，立即自行拆除了取水設(shè)備，并保證以后不再啟用該自備井。

免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://vayoma.com/showinfo-122-21492-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。