孕檢記錄顯示張女士為“宮內(nèi)孕”受訪者供圖

　　□大河報(bào)·大河客戶端記者

　　一次被誤診的遭遇，讓一個(gè)原本幸福的小家庭在痛苦中煎熬了兩年多。

　　2016年，擔(dān)心自己“宮外孕”的張女士，先后兩次到鄭州美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院有限公司（以下簡(jiǎn)稱美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院）檢查，得到醫(yī)生“宮內(nèi)孕”的診斷后，回家安心養(yǎng)胎。不料10天后張女士卻因?qū)m外孕大出血險(xiǎn)些喪命。

　　兩年后，法院作出終審判決：美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院存在誤診誤治過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)60%的賠付責(zé)任。但至今醫(yī)院仍未做出賠償。

　　醫(yī)生“誤診”致孕婦大出血

　　事情還要回到兩年前，2016年9月，懷有身孕的張女士，到位于鄭州市東明路的美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院檢查。經(jīng)過(guò)檢查，該院醫(yī)生診斷其為“宮內(nèi)孕5周、瘢痕子宮”；一周后，張女士再次到該院檢查，醫(yī)生稱并無(wú)大礙，要其繼續(xù)回家保胎。

　　在張女士提供的病歷本上，醫(yī)生還寫了保胎治療、臥床休息，以及一些保胎藥物等信息。

　　然而10天后，張女士卻因“異位妊娠破裂、失血性休克”，被送入鄭州市某醫(yī)院的手術(shù)室。左側(cè)輸卵管被切除的同時(shí)，輸血3800毫升，接近人體的總血量。

　　出院后，張女士和丈夫多次找美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院討說(shuō)法，其間衛(wèi)生主管部門介入，但協(xié)商無(wú)果。時(shí)任該院院長(zhǎng)的陳女士在接受大河報(bào)記者采訪時(shí)稱，患者提出數(shù)十萬(wàn)元的賠償，醫(yī)院難以接受，她建議患者通過(guò)司法途徑解決問(wèn)題。“司法鑒定醫(yī)院有多大責(zé)任，該賠多少就賠多少。”陳女士說(shuō)。

　　一審判決醫(yī)院擔(dān)責(zé)60%

　　此后，張女士和丈夫委托律師，起訴美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院。

　　2017年12月，鄭州市金水區(qū)人民法院一審認(rèn)為，被告美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院在患者兩次就診過(guò)程中，忽略宮外孕鑒別診斷，是造成張女士未及時(shí)發(fā)現(xiàn)的主要原因；但張女士沒(méi)有遵醫(yī)囑到院就診，也存在一定責(zé)任。

　　該案的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)顯示，美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院“僅依據(jù)停經(jīng)史、血HCG和孕酮的結(jié)果，忽略B超宮內(nèi)未見(jiàn)妊娠囊，診斷‘宮內(nèi)孕5W’依據(jù)不足，存在誤診”。一周后患者二次就診，B超宮腔內(nèi)仍未見(jiàn)妊娠囊，未提示宮內(nèi)妊娠，結(jié)合孕酮較一周前下降及其既往異位妊娠史，醫(yī)方仍未考慮到異位妊娠可能，沒(méi)有進(jìn)行相關(guān)鑒別診斷及風(fēng)險(xiǎn)告知，診療行為存在過(guò)錯(cuò)”。

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》，醫(yī)務(wù)人員在診療活動(dòng)中，未盡到與當(dāng)時(shí)醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)鑒定結(jié)論，結(jié)合實(shí)際情況，法院酌定被告美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院對(duì)患者的合理?yè)p失，承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。

　　因此，法院一審判決美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院賠償張女士各項(xiàng)損失共計(jì)12.68萬(wàn)元；醫(yī)療鑒定費(fèi)兩萬(wàn)余元，由美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院承擔(dān)。

　　醫(yī)院至今未賠償

　　一審判決發(fā)出后，原、被告均提起了上訴。今年7月，法院做出終審判決：駁回上訴，維持原判。

　　11月26日，記者就此事聯(lián)系到美中商都婦產(chǎn)醫(yī)院業(yè)務(wù)院長(zhǎng)呂女士，她在電話中回應(yīng)稱，此前她代表醫(yī)院到北京參與醫(yī)療鑒定等事務(wù)。

　　對(duì)于此事對(duì)患者造成的結(jié)果，該院長(zhǎng)表示，張女士沒(méi)按醫(yī)生的要求，在一周后到醫(yī)院繼續(xù)檢查，“相當(dāng)于終止了醫(yī)患關(guān)系”。

　　針對(duì)法院的終審判決，呂女士稱法律事務(wù)由律師辦理，她對(duì)此并不清楚。

　　截至目前，張女士和家人多次找到醫(yī)院，也沒(méi)拿到賠償款。“終審判決都下來(lái)了，但沒(méi)拿到醫(yī)院的一分錢賠償，我們也不知道該咋辦了。”張女士的丈夫說(shuō)道。